В одной постели

[natashav]

Оригинал взят у natashav в В одной постели
В России прошла конференция по грудному вскармливанию, которую спонсировал производитель смеси Нестле. Названиие конференции - "Грудное вскармливание в современном мире. Роль сектора здравоохранения в охране и поддержке грудного вкармливания." В конференции принимали участие

• врачи
• консультанты по грудному

Comments

[lika_3]

Если бы консультанты АКЕВ и IBCLC там не участвовали, то было бы совсем грустно. А так есть хоть какой-то шанс, что хоть кто-то из пришедших услышал, что например, есть роддома, где нет докорма смесями от слова вообще, и что в этих роддомах забыли слово энтероколит, и что там нет сосок и жить так можно и вполне успешно. Или, например, услышал, что есть способы помощи при мастите без достинекса и не нужны лампасные разрезы на груди и не всегда антибиотик. Или, что надо думать в государстве об изменении риторики - не о преимуществах идеального грудного кормления говорить, а о рисках не кормления и о том, что грудное вскармливание - единственный естественный способ кормления детей. Думаю также, что польза будет, хоть какая-то, от того, что декан педиатрического факультета одного высшего учебного заведения на этой конференции получила в подарок книгу "Искусство грудного вскармливания". ( в твоей точки зрения, надо полагать, это - выброшенная в помойку книга) А также еще несколько человек ей заинтересовалось, и может быть даже её

[natashav]

Декан педиатрического факультета готовится стать матерью? Зачем врачу книга о кормлении грудью, если это немедицинский вопрос?

Я рада, что тебе там понравилось, и ты хорошо провела время. Мое сообщение о влиянии спонсоров на последующую деятельность посетителей конференций.

[lika_3]

Затем, чтобы подробнее узнать об этом и перестать нести чушь (ну вдруг это случится).
Мне не понравилось, но я рада, что хоть чуть чуть моего времени было потрачено не зря (смею надеяться).
Посетители конференции не "белые листы", а очень разные люди.

[natashav]

Если этот человек ТАК интересуется вопросом, почему он сам себе не купил книгу по интересующему его вопросу?

Люди, которые сидят в пространстве, где есть реклама, все в той или иной мере подвержены этой рекламе. К белым или небелым листам это не имеет отношения.

[lika_3]

прямо скажем не все врачи читают твой блог, или Лялечку или ЖЖ"Искусство грудного вскармливания" или вообще думают, что надо искать инфу в книге для мам. "Искусство грудного вскармливания" не продается в специализированных магазинах медицинской литературы. Книга , безусловно, широко известна в очень узких кругах в нашей стране. Если благодаря мерзкой конфе оплаченно

[lika_3]

й нестле и иже с ним, немного расширится круг её читателей, за счет врачей, которые смогут и внимание мам на неё обратить - ничего страшного не произойдет.
вот именно, в той или иной степени подвержены. Может быть и в ни к какой. Например, консультант из Эстонии предложившая внести в резолюцию в госдуму пункт о запрете любой рекламы любого детского питания для детей до года. Никак на неё эта реклама не повлияет. Может быть только в том, чтобы усилит какие-то действия против нестле и т.п. На конфе таких людей было предостаточно.

[natashav]

И это создаст ощущение, что если врач рекомендует хорошую книгу, то значит и смесь Нестле они тоже рекомендуют от чистого сердца.

Интересно, сколько там было участников, которые получали деньги от других производителей. Там точно были люди, которым что-то давала Медела. Сколько из выступающих заявили о своих коммерческих конфликтах интересов?

[lika_3]

Лучше ничего не знать о хорошей книге, правда? Никому о ней не рассказывать. Кто очень захочет - тот сам все узнает и сам все найдет, не надо упрощать поиск, даже лучше усложнить... По-моему это уже где-то обсуждалось. Участковые педиатры смеси рекомендуют исключительно от дремучего незнания, чистота сердца тут ни при чем. А вдруг педиатр прочитает хорошую книгу и перестанет смесь рекомендовать?

Если ты под коммерческим конфликтом интересов подразумеваешь заявление о том, что докладчик ничего не получает от спонсоров конференции, то только один. Я - нет. Просто об этом не подумала. Не привыкла еще. Обязательно сделаю в следующий раз. Коммерческих доклада было два - один от НИИ питания по поводу введения прикорма с 4х месяцев лучше всего определенными баночками, и один по поводу лекарства для "лечения" колик у младенцев. Медела там всем давала - блокнотики и ручки (и кто-то, представь, не поддался искушению прижать их к сердцу, а спустил в ближайшую урну). В докладах Медела представлена не была.

[natashav]

От прочтения книги ничего ровным счетом не меняется. Если ты прочтешь книгу про ядерную физику, ты от этого ядерным физиком не станешь.

Я насчитала там минимум 5 людей, которые в разное время были проплачены Нестле, Нутрицей и Меделой. Среди докладчиков.

[lika_3]

На счет ядерной физики - возможно. На днях почитала книгу про лор-заболевания, и не стала отоларингологом. Недавно читала книжку по эндокринологии и не стала эндокринологом. Но я узнала что-то для меня нужное и полезное,что мне пригодилось и пригодится. Кормящей мамой врач, прочитавший книгу для кормящих мам не станет. Узнать что-то новое, полезное и использовать это - может. Ты видишь в этой возможности минус. Это интересная точка зрения. У меня другая. Вот и все.

[lika_3]

Прерываю интересную беседу. Надо на Киевский вокзал к поезду успеть. Выбросить на помойку Передать в Киев Книгу . А то глава ОХМАТДЕТа о ней только на конференции узнала и очень заинтересовалась, а у меня с собой больше не было.

[natashav]

Там были люди проплаченные Нутрицей. То есть уже три компании - Нестле, Медела, Нутриция.