Сразу всем.

Oct 17, 2011 22:08

Друзья мои, я не успеваю комментировать ваши бурные жизни и дневники, поэтому пишу сразу всем, тем более, что многие пишут о примерно одном и том же ( Read more... )

i said that, люди

Leave a comment

Comments 35

alena_kov October 18 2011, 04:10:19 UTC
ты мастер непопулярных точек зрения )

Reply

natashav October 18 2011, 04:53:38 UTC
Каких именно?:)

Reply

alena_kov October 18 2011, 09:21:20 UTC
ну вот пост назад ты заявила, что человек вообще может не лечиться. Теперь же, вместо высокоителлектуальных самокопаний предлагаешь вытирающего о тебя ноги просто считать козлом :)))

Reply

natashav October 18 2011, 12:45:16 UTC
Ааа, спасибо! Ты так красиво это сказала.:) Да, это крайне экономит время, силы, а самое главное - душевную энергию.:)

Reply


hully October 18 2011, 05:37:38 UTC
Это не "психологи", это "плохо образованные психологи, еще и лишенные важных для профессии талантов". =)

У меня вот ладонь автоматически тянется к лицу, когда я где-нибудь читаю: "Вот я живу, а счастья нет! Я сделал то-то и то-то, а счастья нет!!!" И хочется, хочется спросить - да откуда ж вы взяли, что счастье в принципе должно быть, что оно вам вот так позарез нужно, что оно получается в результате делания того-то и того-то, и прочие сопутствующие заблуждения?! =))

Reply

hully October 18 2011, 06:02:12 UTC
А тому, кто в первый раз поставил знак равенства между "счастьем" и "избавлением от тревоги" вообще хочется морду набить. =))

Reply

sunny_soul October 18 2011, 06:35:44 UTC
Ну так это... известная же тема про то, что среднестатистический человек знает два чувства "нормально" и "хреново", соответственно когда нету "хреново" - это уже счастье:)
Это я к тому, что просто распознавать тревогу - это уже очень высокий уровень осознания:)

Reply

natashav October 18 2011, 12:47:52 UTC
Тревога такое живое чувство.:) А если нет спектра живых чувств, я не знаю, как можно почувствовать счастье.:)

Reply


autumnfox October 18 2011, 07:06:53 UTC
Вынуждена согласиться. Особенно доставляет когда человек вытирающий ноги в одном и том же предложении объясняет что 1) это не он тебя обижает а ты обижаешьСЯ, ибо каждый человек сам ответственный за свои чувства, и 2) это ты его заставляешь вытирать о себя ноги своим неправильным поведением. I love it.

Reply

natawurik October 18 2011, 12:14:41 UTC
О, я тоже это люблю!!
Только вот возникает вопрос, что со всем этим делать?....

Reply

autumnfox October 18 2011, 12:29:53 UTC
с неблизкими людьми всё просто - избегать общения.
что делать с близкими мне пока не очевидно :(

Reply

natashav October 18 2011, 12:50:06 UTC
Да, когда это делают самые близкие люди, с которыми хочется поддерживать отношения, что делать неочевидно.

Reply


12_drakon October 18 2011, 13:14:38 UTC
В последнем предложении вместе --> вместо?

Как ты относишься к педагогам? ;-)

Ну, в смысле, людям можно таки помочь научиться вести себя по-другому, чем они себя ведут.

Естественно, consent необходим.

Reply

natashav October 18 2011, 13:21:07 UTC
:) Я всегда радостно смеюсь разным милым опечаткам.:) Вместе вытирать ноги это да.:)))

К педагогам у меня отношение получше. В целом, хорошее. Наверное, мне больше попадалось нормальных учителей, чем психологов.:)

А уже если они будут учить тех, кто вытирает ноги, как себя прилично вести, я буду очень рада.:)

Reply

12_drakon October 18 2011, 14:09:14 UTC
Да, смешно с очепяткой вышло, трогательно.

Идея примерно в том, да. То есть рамочка такая. Человек может научиться... всякому. Например, носить галоши. Тогда ему ноги вытирать как-то уже незачем будет. Смотришь, чему человек может удачно научиться в данном контексте. Помогаешь ему в этом. Иногда от этого меняется поведение.

Reply

natashav October 18 2011, 15:00:37 UTC
Я именно об этом, ты не собираешься учить того, об кого вытирают ноги, утираться или подставялться иначе.:)

Reply


thunderella October 19 2011, 10:32:16 UTC
Спасибо, мне последний абзац важно было прочесть и здесь.

Reply


Leave a comment

Up