Большинство людей верит, что если сделать много исследований про грудное вскармливание или роды, найти "ПРАВДУ", то все врачи и больницы будут делать как надо делать, как говорят исследования. Но вот загвоздка
( Read more... )
Ну вот насчёт сцеживания не соглашусь. Дело там не в экспертах и технологиях, а элементарно в том что женщине не дают кормить -- отпуск по уходу за ребёнком от 6-ти до 12 недель. Или увольняйся, на что далеко не все готовы/могут себе позволить. Я уверена, что если бы maternity leave увеличили хотя бы до 6-ти месяцев, процент кормящих был бы значительно выше и кормили бы в среднем дольше.
Об этом и речь. Вместо того, чтобы решать социальные вопросы поддержки женщины с маленьким ребенком - выгоднее подсадить ВСЕХ на сцеживание и к станку, в активные налогоплательщики. И еще и женщину выставить в этом виноватой.
Так это удобно как раз не давать кормить. :) Появляется необходимость в молокоотсосах и экспертах. Можно продать и товары, и услуги. И заодно создать сырье на рынке - молоко. Вы с ребенком стоите в разных сторонках.
Я уже сутки думаю о твоей презентации. Меня зацепило то, что кормить - это право женщины. Не обязанность, как предлагаемого статуса "заботливой матери", не право ребенка "получать лучшее питание". Но именно право женщины, которое отбирается и подавляется современными социальными взаимоотношениями
( ... )
А с другой стороны, а как? Есть разные способы продавливания своего мнения :-) Есть сила культурной нормы, сила власти, сила денег, есть сила экспертизы и информации. С первыми тремя сразу в пролёте, поэтому пытаются действовать двумя последними. Может есть и какие-то другие силы, но в голову не приходят...
Давление просто численное хотя бы. Если сколько-то женщин объединились, это уже много. Создание своих автономных сетей передачи опыта, знаний, информации, причем распространение информации среди ВСЕХ, а не избранного меньшинства. Автономных от официальной науки, медицины и государства, чтобы избежать давления и чтобы была возможность держать именно свои собственные интересы во главе угла.
Ооо, это очень прикольное явление. Особенно хорошо цитировать какое-нибудь мощное meta-study от каких-нибудь именитых мега-мэтров на тему, с данными, полностью противоречащими текущим практикам.
Или еще прикол - спрашивать врачей, на основе каких именно исследований их советы. "Дайте, пожалуйста, ссылочку, я почитать хочу" ;-)
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И мне жутко приятно, что ты на основании картинок и отрывочных записей быстро поняла о чем я.
И да, именно право, а не выбор - крутая идея. Мало используемая.
Reply
Reply
Reply
Есть разные способы продавливания своего мнения :-) Есть сила культурной нормы, сила власти, сила денег, есть сила экспертизы и информации.
С первыми тремя сразу в пролёте, поэтому пытаются действовать двумя последними.
Может есть и какие-то другие силы, но в голову не приходят...
Reply
Давление просто численное хотя бы. Если сколько-то женщин объединились, это уже много. Создание своих автономных сетей передачи опыта, знаний, информации, причем распространение информации среди ВСЕХ, а не избранного меньшинства. Автономных от официальной науки, медицины и государства, чтобы избежать давления и чтобы была возможность держать именно свои собственные интересы во главе угла.
Reply
Reply
Если ты действительно задался целью спасать НАРОД, то это дикая идея. Когда ты сам народ, то видится совсем иначе. :)
Reply
Reply
Или еще прикол - спрашивать врачей, на основе каких именно исследований их советы. "Дайте, пожалуйста, ссылочку, я почитать хочу" ;-)
Reply
Leave a comment