Наука, исследования, женщины и медицина.

Sep 27, 2011 10:01

Большинство людей верит, что если сделать много исследований про грудное вскармливание или роды, найти "ПРАВДУ", то все врачи и больницы будут делать как надо делать, как говорят исследования. Но вот загвоздка ( Read more... )

медицина, знание, роды в больнице

Leave a comment

Comments 19

ypkoshka September 27 2011, 14:23:04 UTC
Ну вот насчёт сцеживания не соглашусь. Дело там не в экспертах и технологиях, а элементарно в том что женщине не дают кормить -- отпуск по уходу за ребёнком от 6-ти до 12 недель. Или увольняйся, на что далеко не все готовы/могут себе позволить. Я уверена, что если бы maternity leave увеличили хотя бы до 6-ти месяцев, процент кормящих был бы значительно выше и кормили бы в среднем дольше.

Reply

mandragore September 27 2011, 14:33:24 UTC
Об этом и речь. Вместо того, чтобы решать социальные вопросы поддержки женщины с маленьким ребенком - выгоднее подсадить ВСЕХ на сцеживание и к станку, в активные налогоплательщики. И еще и женщину выставить в этом виноватой.

Reply

natashav September 27 2011, 14:47:53 UTC
Так это удобно как раз не давать кормить. :) Появляется необходимость в молокоотсосах и экспертах. Можно продать и товары, и услуги. И заодно создать сырье на рынке - молоко. Вы с ребенком стоите в разных сторонках.

Reply

artemis_r September 28 2011, 01:59:24 UTC
Зато уровень дискриминации женщин при приеме на работу был бы намного выше:-(

Reply


mandragore September 27 2011, 14:31:07 UTC
Я уже сутки думаю о твоей презентации. Меня зацепило то, что кормить - это право женщины. Не обязанность, как предлагаемого статуса "заботливой матери", не право ребенка "получать лучшее питание". Но именно право женщины, которое отбирается и подавляется современными социальными взаимоотношениями ( ... )

Reply

natashav September 27 2011, 14:45:36 UTC
Я увидела твой крутой ответ и возрадовалась (про алкоголь). Да, я переведу свой блог на русский. Тем более, что там всего три сообщения пока что. :)

И мне жутко приятно, что ты на основании картинок и отрывочных записей быстро поняла о чем я.

И да, именно право, а не выбор - крутая идея. Мало используемая.

Reply

ypkoshka September 27 2011, 15:36:22 UTC
А можно ссылку на ваш англо-язычный сайт?

Reply

natashav September 27 2011, 15:37:41 UTC

hilferuf September 27 2011, 14:46:06 UTC
А с другой стороны, а как?
Есть разные способы продавливания своего мнения :-) Есть сила культурной нормы, сила власти, сила денег, есть сила экспертизы и информации.
С первыми тремя сразу в пролёте, поэтому пытаются действовать двумя последними.
Может есть и какие-то другие силы, но в голову не приходят...

Reply

natashav September 27 2011, 14:52:53 UTC
Наша сила в плавках. :)

Давление просто численное хотя бы. Если сколько-то женщин объединились, это уже много. Создание своих автономных сетей передачи опыта, знаний, информации, причем распространение информации среди ВСЕХ, а не избранного меньшинства. Автономных от официальной науки, медицины и государства, чтобы избежать давления и чтобы была возможность держать именно свои собственные интересы во главе угла.

Reply

hilferuf September 27 2011, 15:03:58 UTC
"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."

Reply

natashav September 27 2011, 15:07:51 UTC
Какие замечательные слова. :) Это кто такое сказал?

Если ты действительно задался целью спасать НАРОД, то это дикая идея. Когда ты сам народ, то видится совсем иначе. :)

Reply


nettik_yzarc September 28 2011, 00:58:03 UTC
дадада

Reply


12_drakon September 29 2011, 00:17:58 UTC
Ооо, это очень прикольное явление. Особенно хорошо цитировать какое-нибудь мощное meta-study от каких-нибудь именитых мега-мэтров на тему, с данными, полностью противоречащими текущим практикам.

Или еще прикол - спрашивать врачей, на основе каких именно исследований их советы. "Дайте, пожалуйста, ссылочку, я почитать хочу" ;-)

Reply


Leave a comment

Up