Мне надо сделать МРТ вот прям щас. Есть разница, куда идти? Или разница только в том, кто расшифровывает? Поделитесь опытом, если делали Еще буду благодарна за координаты хорошего невролога для взрослых
Аппараты МРТ бывают разной чувствитеьлности, разрешающей способности. Надо спросить про напряженность магнитного поля. 0,5 тесла - это устаревший аппарат (но таковые даже в Москве есть), 1 - нормальный, 1,5 - очень хороший. Если предлагают сделать с контрастом - надо соглашаться, хотя неприятные ощущения на контраст часты. Вообще, если надо посмотреть кости и разные межкостные отношения (позвонки, грыжи, состояние хряща, пазухи) - даже старые аппараты неплохи. Если не кости - лучше поновее.
Делюсь впечатлениями Мне не с чем сравнивать, и не знаю, правильно ли говорить "понравилось", но все очень четко и слаженно. Приехала ко времени, заполнила бумажки, все исследование минут 45-50, наверное. 10 минут ждала результатов. И уехала домой.
Разница, кто расшифровывает, есть. Но мне один раз в рекомендованном месте не то расшифровали. Я делаю МРТ в "МРТ на Парковой". Круглосуточно может в АО Медицина быть.
Разница в расшифровке есть. В одном месте мне находили неизлечимое и серьезное с очень грустными прогнозами, дважды, а в другом вообще ничего не нашли.
Делают снимки и тут же к ним пишут расшифровку, как на рентгене. В одной больнице несколько лет назад у меня нашли нехорошести и сказали каждый год проверяться, смотреть динамику. ЧЕрез год у них же была - нашли все то же, о без ухудшений. Сейчас сходила в другую, там снова сделали МРТ и не нашли вообще никаких отклонений от нормы. Врач сказал, что вопрос интерпретации ,как специалист по МРТ видит картину. Вот не знаю что и думать - пугали-то страшным и неизлечимым, с ограничениями на обычную жизнь в перспективе. То-ли чудеса, то-ли там ошибались, то-ли тут... А на днях мне рассказали как на рентгене с 4 раза перелом только увидели, до этого не находили причину болей и все тут.
Есть разница, кто расшифровывает, но расшифровывают на месте, это важно. То есть сделать в одном месте и отнести диск хорошему специалисту будет менее информативно, чем если этот специалист будет смотреть в процессе исследования. Я делала спину у Дикуля, но они только по спине. Голову можно в Бурденко, там муж делал.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне не с чем сравнивать, и не знаю, правильно ли говорить "понравилось", но все очень четко и слаженно. Приехала ко времени, заполнила бумажки, все исследование минут 45-50, наверное. 10 минут ждала результатов. И уехала домой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть берешь снимки, а потом мечешься по неврологам и выбираешь результат?
Reply
Врач сказал, что вопрос интерпретации ,как специалист по МРТ видит картину. Вот не знаю что и думать - пугали-то страшным и неизлечимым, с ограничениями на обычную жизнь в перспективе. То-ли чудеса, то-ли там ошибались, то-ли тут...
А на днях мне рассказали как на рентгене с 4 раза перелом только увидели, до этого не находили причину болей и все тут.
Reply
вроде как берешь диск и с ним мечешься..хотя там формат странный,на компе сразу не пошло. доп программы нужны были
Reply
Я делала спину у Дикуля, но они только по спине.
Голову можно в Бурденко, там муж делал.
Reply
Reply
Leave a comment