ошибочка не вышла

[natalyushko]

Сегодня очередной номер моей скромной еженедельной корпоративной газетки чуть было не вышел в свет с опечаткой, достойной стать темой чьей-нибудь диссертации. Я там заметку поместила на экологическую тему. Речь в ней идет о недавнем открытии наших ученых, которые разработали новую технологию производства энергии из бытовых отходов. На входе - мусор

Comments

ошибочка не вышла

[tintos]

Жалко, что не вышла. Только статью можно было бы немного переделать в соответствии с заголовком. Она бы, конечно, получилась бы больше философской, чем экономической. Но тем была бы интереснее.

Правда, всё это ещё можно наверстать - в очередном номере.

Re: ошибочка не вышла

[natalyushko]

"Наверстать" в данном случае подходящее слово ). Многозначное. Сейчас как раз версткой занимаюсь. Следующего номера. Вот только не совсем в формате издания получается. Эту тему скорее куда-нибудь в "Новую газету" надо. )

Re: ошибочка не вышла

[tintos]

Да, хорошее получилось значение у слова.
Наверстать можно. Но, согласен, ещё нужно думать - где.

[lozaika]

ЛОЛ, ой до слез :)))
А опечатка шикаааарная, такая прямо вкусная, правильно поставленная. Даже не верится, что это опечатка, а не сарказм автора на тему нанотехнологий ;)

[natalyushko]

Абсолютно случайная! Клянусь! ;)

[tikser]

Не, ну а из чего же его еще изготавливать? :))

[natalyushko]

Не скажи! ) У нас - очень из многого.

[richi_e]

Ну да, опечатка.

Я так понимаю, это были британские учёные?

Однажды один водитель подал заявление на отгул, которое так же вычитал я.
Отлил в граните:
"Прошу предоставить мне отгул в связи с переработкой во время уничтожения жилого дома на улице Гурьянова".

(Это был 99 год, после взрыва одного дома соседний было решено не ремонтировать - сносили).

[natalyushko]

Да, тебе резолюцию надо было наложить: "Ломать - не строить. Засчитать прогул".