Этот пост на тумблере, о котором я уже говорила, привлек своей лаконичностью. Как говорится, без комментариев. Только снова поразилась: у буржуев 300 восторженных отзывов, а я почувствовала себя дурой
Ну, и уже не впервые мистер Холмс заставляет изучать Библию.
Если от вас самого не исходит яркое сияние, то вы, во всяком случае, являетесь проводником
(
Read more... )
Comments 4
Здорово, но слишком смело. Где-то в сантиметре от кощунства. А Библию Шерлок почитывал. Хотя бы в те времена, когда его укусил фокстерьер.
Reply
Ну, возможно, для кого-то и смело. Но есть целый ряд шерлокианских исследований и даже книг, где предполагается определенная связь между Христом и Холмсом. Не вижу в этом никакого кощунства.
Холмса, вообще-то укусил бультерьер и да, когда он шел в церковь. Но думаю, что он не только в юности ее читал. Хотя в "Горбуне" и говорит, что немного ее "подзабыл".
Reply
Бультерьер, да! Значит, память моя избирательна на детали, ключевое слово "укусил". Не стать мне сыщиком, пойду практиковаться в заочном выборе коней, как Цзю Фангао. Холмс еще упоминает Библию в "Долине ужаса" в связи с неудобством использовать ее в качестве способа расшифровки послания. В силу большого количества различных переизданий. По сути Вы правы, Свет в культуре один, но прообразов и отражений у него миллионы. И тут добрым словом можно помянуть и Толкина, и Честертона, и Льюиса и всю русскую классику. Просто немного смутило слишком лобовое сравнение, но, надеюсь, что Вы на меня не в обиде. Только что перечитала отрывок, который Вы цитируете, и поняла, что он очень трогательный. Исследования о Холмсе было бы очень интересно почитать. Но литературоведение, не в этом случае, а в широком смысле, это что-то вроде археологии, мне кажется. В отличие от холмов Гримпена, это такая благодатная почва, из которой можно выкопать, все что угодно. Даже то, что автор не имел ввиду.
Reply
Конечно, я не в обиде, тем более, что слова эти, как я вроде написала, не мои, а цитата с тумблера. У меня на эту тему был пост вот здесь о Холмсе и религии
https://nataly-sec.livejournal.com/115545.html
Но что касается исследований о Холмсе, то бишь, шерлокианских исследований, то это не совсем литературоведение, потому что они изучют его не как литературного героя, а реальное историческое лицо. Хотя, конечно, бывают разные исследования. У меня тут что-то есть под тэгом исследования.
Reply
Leave a comment