Дело учительницы

[nataly_hill]

Сегодня в суде допрашивались свидетели: со стороны Гоголевской - Наталья Гусь, со стороны Тагиева - несовершеннолетние Петров и Марченков, а также несколько новых свидетелей, детей из того же класса, которые якобы тоже находились в этот момент рядом и все видели

Comments

Дело учительницы

[kikoeru]

А подробности допроса Гусь? И судя по чему показания противоречивы. Весь день ждал пост про суд, может кто был - расскажет?

Re:

[nataly_hill]

Гусь показала то же, что и на прошлом суде. Интересно, что адвокат Тагиева почти не задавал ей вопросов и не пытался ее "валить". Было впечатление, что он уже сам засомневался.
Насчет показаний детей - С.В., во-первых, боится нарушить закон, и во-вторых, очень не хочет причинить детям какой-либо вред; поэтому она специально попросила меня подробности допроса детей в открытый доступ не выкладывать. Напишите мне в личку.

[kikoeru]

А Саши не было? Детей Тагиева?
Почему дело идет дальше, есть еще свидетели?
Как вел себя оглы?
Что судья? Говорила что-либо, как себя вела?

[nataly_hill]

Знаете, мне сейчас позвонила наш адвокат и еще раз специально попросила подробности судебных заседаний и все связанные с этим вопросы в открытом доступе не обсуждать. И это разумно. Дело в том, что сторона противника мой ЖЖ читает, вообще за новостями внимательно следит, и я могу, сама того не желая, сыграть им на руку.

[krf]

21.01? В воскресенье?

[nataly_hill]

Хм. Возможно, я перепутала число - уточню у С.В. или у адвоката.

[amazonka_urals]

Наташа, если нетрудно будет, время суда напишите заранее, чтобы можно было что-то планировать.

[krf]

Сейчас только понял, что посмотрел в календаре не 21.01.09, а 21.12.08 - поэтому у меня и получилось воскресенье ;)

[ex_cldlune691]

несколько новых свидетелей, детей из того же класса
Это должны были быть ваши (!) свидетели...

[nataly_hill]

Насколько я могу судить - в результате так оно и вышло.

[ex_cldlune691]

Слава Богу, если так.