Насмешка над правосудием

[nataly_hill]

В Ленинградской области на мать, убившую преступника, который изнасиловал её несовершеннолетнюю дочь прямо у неё на глазах, заведено уголовное дело по статье убийство. Теперь её грозит тюремное заключение на срок до 20 лет.

Эта история началась в ночь на 12-е марта в одном из населенных пунктов Всеволожского района Ленинградской области (следствие

Comments

Насмешка над правосудием

[livejournal]

Пользователь beekjuffer сослался на вашу запись в записи « Насмешка над правосудием» в контексте: [...] Оригинал взят у в Насмешка над правосудием [...]

[mr_stepik]

Я может чего-то не понимаю, но уголовное не должны были заводить "за отсутствием состава преступления"? Или как?
Да и о правосудии/отсутствии такового пока нельзя говорить, хотя написано как будто человека уже осудили.
Человек нуждается в качественной юридической помощи, что за истерика?

[nataly_hill]

Ситуация ее сейчас неопределенна. Судя по тому, что она под подпиской о невыезде - все может обернуться хорошо (скорее всего - признанием состояния аффекта и условным наказанием). С другой стороны, если за делом не следить, исход может быть и дурной.
Распространение информации об этой ситуации - первый шаг к поиску людей или общественных организаций, которые смогут ей помочь.

А претензии к стилю лучше предъявлять первоисточнику. Если бы я переписывала все заинтересовавшие меня информационные заметки в своем стиле, то, боюсь, ни на что другое просто не оставалось бы времени.

[mr_stepik]

Да, прошу прощения, я не по адресу.

[chipdenis]

Что-то вы в последнее время сильно нервничаете.
Пока что ничего необратимого не произошло.

[nataly_hill]

Очень неприятно, что некому позвонить и сказать: "Знаешь, что там у вас произошло? Давай займемся этим делом".
Чувствуешь свою беспомощность.

[chipdenis]

Я не в курсе что у вас, поэтому ничего посоветовать не могу.
На публику что-нибудь просветительное про Питер-РОД сказать можете?

[zyrianin]

Признаки убийства - есть. Признаки аффекта, конечно, тоже есть - но они неочевидны, их еще предстоит доказывать. Так что возбудили по той статье, по какой возбудили. Потом, скорее всего, переквалифицируют. А то и вовсе прекратят: например, если установят признаки необходимой самообороны.

Если же вменена будет именно 105-я - конечно, надо будет бить в колокола.

[orthobonus]

В смысле, если нож был у нее в руках, то аффект доказуем, а если она за ним побежала на другой конец комнаты или в другую комнату - нет?

[zyrianin]

Не совсем так. Но в статье ведь не просто так говорится либо о "внезапно возникшем душевном волнении", либо о "длительной психотравмирующей ситуации", "систематическом противоправном поведении" потерпевшего. Иначе любую месть можно было бы подвести под "аффект": увидел обидчика - и сразу "такую лишнюю неприязнь испытал, что кушать не могу".
Я не утверждаю, что здесь не было аффекта. Наверняка был - но его необходимо доказывать.

[newspb47]

Перепост с некот. изменениями и сокр.:
http://www.vsevolozsk-info.ru/3-2014/belyaev.htm