Еще одна "мирзаевская" история

Nov 12, 2013 18:36

image Click to view

Еще одна история, аналогичная делу Мирзаева-Агафонова (только без национальной специфики). И та же картина: здоровый жлоб на видео со всей силы бьет парня в торец, тот падает и ударяется головой о бордюр, умирает - и дело, возбужденное по статье "Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть", переквалифицируется на "Причинение смерти по ( Read more... )

Leave a comment

Comments 45

azazello_a12 November 12 2013, 17:32:51 UTC
На месте этого колобка утихомирит надо было

Reply


(The comment has been removed)

doochdoble November 14 2013, 19:09:30 UTC
Ты похож на педераста.

Reply

(The comment has been removed)

doochdoble November 14 2013, 20:28:53 UTC
Тю, блять. Ты даже "сам дурак" исполнить не можешь. Ты похож на тупого педераста.

Reply


kritikaster November 13 2013, 01:02:13 UTC
Очень похожий случай был у нас во дворе дома лет 10 назад и точно такая же переквалификация дела - ударивший оказался высокостатусным субъектом.Как и в этом случае жлоба на "Инфинити".А специфика тут явно социальная.

Reply

ezhiklesnoj November 13 2013, 06:07:28 UTC

"ударивший оказался высокостатусным субъектом.Как и в этом случае жлоба на "Инфинити".А специфика тут явно социальная."

Я из сюжета не увидел, каков статус "жлоба". Располагаете какой-то информацией по этому поводу?

Reply

kritikaster November 13 2013, 12:30:04 UTC
"Инфинити" машинка не дешевая,априори предполагает либо какую-то статусность,либо принадлежность к т.н. "браткам".

Reply

ezhiklesnoj November 13 2013, 12:43:28 UTC
""Инфинити" машинка не дешевая,априори предполагает либо какую-то статусность,либо принадлежность к т.н. "браткам"."


... )

Reply


mbinder November 13 2013, 06:40:02 UTC
Товарищ Холмогорова, подучите уголовное право,а потом хрень пишите?

Reply

severyanin_lj November 13 2013, 06:51:23 UTC
Вы до конца дочитали?

++Если "у нас так по закону положено", значит, надо менять закон, вот и все.++

Вот это вот осилили?

Reply

mbinder November 13 2013, 08:48:38 UTC
ПАШОЛ НАХУЙ

Reply

severyanin_lj November 13 2013, 08:56:14 UTC
Какая у тебя тонкая и ранимая душевная организация, хехе)

Reply


mivenh November 13 2013, 07:31:29 UTC
В 76 году, у нас был интересный случай. Учились на первом курсе. В группе был паренёк, закончивший школу ГСВГ. Здоровенький! Занимался профессионально академической греблей. Но никогда в жизни не дрался. И вот, один из наших драчунов решил его научить. Говорит - Бей меня! Тот долго сомневался. Наконец уговорили. Влепил! Еле откачали... Говорим - Ничего себе! А почему ты не дерёшься? Отвечает, что в Германии, за обоюдную драку, независимо, кто прав или виноват, дают - до семи лет! Может и нам пора, ввести такой закон, чтобы не гадать - кто прав, кто виноват...

Reply

ezhiklesnoj November 13 2013, 12:37:45 UTC
"в Германии, за обоюдную драку, независимо, кто прав или виноват, дают - до семи лет! Может и нам пора, ввести такой закон, чтобы не гадать - кто прав, кто виноват..."

То есть право на оборону отменить, что ли?
Не понял логику предлагаемых изменений.

Reply

mivenh November 13 2013, 15:51:15 UTC
А разве, здесь было, что то сказано об обороне? Нападающий уже преступник. Вне зависимости от эмоций, национального воспитания или иных предрассудков. Он уже, вне закона. Поэтому, если толерантная толпа его и затопчет, то в этом будет его лишь вина.

Reply

ezhiklesnoj November 14 2013, 05:32:03 UTC
"А разве, здесь было, что то сказано об обороне? Нападающий уже преступник. "

Причем тут нападающий? Вы утверждаете, что якобы в Германии оба участника обоюдной драки приговариваются к лишению свободы, "независимо, кто прав или виноват".
Значит, это касается не только нападающего. Значит, тот, кто дерется, обороняясь, приравнивается к нападающему. А если нет, то что Вы вообще имели в виду тогда?

Reply


Leave a comment

Up