Слова не мальчика, но мужа

[nataly_hill]

Пишет член ЦК НДП Сергей Сергеев:

Русско-советская идентичность, разумеется, не может быть просто отменена, ибо она базируется, во-первых, на привычках сознания, воспитанных десятилетиями, а, во-вторых, на социально-экономическом бытии большинства русских. Эта идентичность никуда не денется и в гипотетическом Русском национальном государстве, но

Comments

[vuntean]

Есть же и у нацдемов нормальные люди. Мы-то нацкоммунисты давно протянули руку для сотрудничества, только видим, что пожимать её не очень торопятся.

[raspak]

Совки - на 99% мимикрирующие махровые русофобы. А редкий русский совок - он всегда непоследователен в своём советизме и всегда адекватен к антисоветским аргументам.

[nataly_hill]

Гм. Ну вот я, например, к какой из этих категорий отношусь?

[raspak]

Я совсем не умный и не проницательный.

[nataly_hill]

Вынуждена согласиться.

Слова не мальчика, но мужа

[livejournal]

Пользователь icqjcnet сослался на вашу запись в записи « Слова не мальчика, но мужа» в контексте: [...] Оригинал взят у в Слова не мальчика, но мужа [...]

[brus]

Ты пытаешься вывернуть пост Сергея наизнанку.
У него примерно: "Русские очень разные. Поэтому хватит чморить совецких. Нужно найти общие точки соприкосновения, а там потихоньку-полегоньку взаимодействовать. Но пойти у них на поводу - для националиста значит потерять национальную идентичность. Плюс совецкие де-факто помогают нынешним кремлёвцам".
У тебя: "Ваа-ау! Националист сказал что-то хорошее про совецких, а не сразу послал, как это обычно принято! Ура! Теперь потихоньку-полегоньку националисты советизируются!"

[nataly_hill]

Хм.
У Сергея, в твоем пересказе:
- "Русские очень разные. Поэтому хватит чморить совецких. Нужно найти общие точки соприкосновения, а там потихоньку-полегоньку взаимодействовать.
У Сергея, в моем пересказе:
- Друзья, а ведь те русские, которые думают не так, как мы - они, как это ни удивительно, тоже русские! Так, может, нам того... хватит от них воротить нос, пинать и чморить, а имеет смысл с ними наладить диалог и поискать точки соприкосновения?

Совпадения дословные.
А где у меня то, что ты написал?

[brus]

"Однако реальная ситуация в националистическом стане такова, что да - этому гласу разума стоит приятно удивиться и порадоваться. И поддержать"

Это я перевёл как ""Ваа-ау! Националист сказал что-то хорошее про совецких, а не сразу послал, как это обычно принято! Ура!". Да, несколько более утрированно, но в целом ведь настрой отражает, не так ли?

Далее, у тебя вообще про радугу:)) Но опять же общий настрой понятен: националисты прекращают непримиримую борьбу с антирусской советчиной и переходят к "мирному сосуществованию". Де-факто - это серьёзная сдача позиций, означающая частичное принятие до того враждебной идеологии. То есть частичная "советизация" националистического дискурса.

[nataly_hill]

>Это я перевёл как

[grey_croco]

Только вот в комментах он же пишет:

никакой стратегический союз с ними невозможен

Другими словами - в любом случае рано или поздно подразумевается нечто вроде Второй гражданской войны между "новыми белыми" и "новыми красными".

[raspak]

Никакой войны, убеждения будет вполне достаточно.

[nataly_hill]

А точно ли возможен стратегический союз между политическими силами, имеющими противоположные взгляды на экономику страны? И как такой союз должен выглядеть?
Тактический союз по конкретным вопросам позволяет обходить это разногласие - но до бесконечности о нем молчать все-таки вряд ли получится.
И почему только две опции: дружба до гроба - или взаимная резня?

[grey_croco]

=И почему только две опции: дружба до гроба - или взаимная резня?=

Ну так у большинства комментаторов это проскакивает в более или менее явной форме.