О социал-дарвинизме
Насколько я это понимаю, основной принцип социал-дарвинизма идеально выражен в девизе главного злодея из "Самурая Х" (привет helldogtiapa :-)):
Сильный живет - слабый умрет. Так устроена жизнь.
И это чистая правда.
Но обратите внимание на две тонкости.
Во-первых: что такое сила? Физическая сила? Боевые навыки? Наличие толстого кошелька или влиятельных родственников? Или речь идет о том, что дает человеку возможность изменять свои параметры: делаться физически сильнее, учиться чему-то новому, добывать деньги, приобретать влияние? То есть - о внутренней силе: целеустремленности, энергии, воле, мужестве?
И во-вторых: откуда следует, что описанное положение вещей идеально или, тем более, должно поддерживаться какими-то специальными мерами?
Ниоткуда. Сказано другое: оно есть. Так устроена жизнь.
А выводы из этого можно делать разные.
Почему-то обычно делается такой вывод: "Раз сильные выживают, а слабые умирают, значит, презренных слабых надо гнобить и чморить".
Вывод очень странный. Зачем их чморить, если они и так помрут? Никакой экспы на этом не заработаешь, да и тратить силы на чморение тех, кто не способен тебе сопротивляться, как-то неэстетично. Даже наводит на неприятные подозрения: если ты постоянно выбираешь себе в противники тех, кто заведомо слабее - то сам-то ты каков?
По-моему, вывод из этого другой. Он проще и логичнее. Сильный живет, слабый умрет; значит, чтобы выжить, слабый должен стать сильным.
Если ты слаб - стань сильнее. Если слаб кто-то рядом с тобой - помоги и ему стать сильнее. Чем больше силы в тебе и вокруг тебя, тем больше шансов выжить. Или победить.
Вот и весь социал-дарвинизм.
Сильный живет - слабый умрет. Так устроена жизнь.
И это чистая правда.
Но обратите внимание на две тонкости.
Во-первых: что такое сила? Физическая сила? Боевые навыки? Наличие толстого кошелька или влиятельных родственников? Или речь идет о том, что дает человеку возможность изменять свои параметры: делаться физически сильнее, учиться чему-то новому, добывать деньги, приобретать влияние? То есть - о внутренней силе: целеустремленности, энергии, воле, мужестве?
И во-вторых: откуда следует, что описанное положение вещей идеально или, тем более, должно поддерживаться какими-то специальными мерами?
Ниоткуда. Сказано другое: оно есть. Так устроена жизнь.
А выводы из этого можно делать разные.
Почему-то обычно делается такой вывод: "Раз сильные выживают, а слабые умирают, значит, презренных слабых надо гнобить и чморить".
Вывод очень странный. Зачем их чморить, если они и так помрут? Никакой экспы на этом не заработаешь, да и тратить силы на чморение тех, кто не способен тебе сопротивляться, как-то неэстетично. Даже наводит на неприятные подозрения: если ты постоянно выбираешь себе в противники тех, кто заведомо слабее - то сам-то ты каков?
По-моему, вывод из этого другой. Он проще и логичнее. Сильный живет, слабый умрет; значит, чтобы выжить, слабый должен стать сильным.
Если ты слаб - стань сильнее. Если слаб кто-то рядом с тобой - помоги и ему стать сильнее. Чем больше силы в тебе и вокруг тебя, тем больше шансов выжить. Или победить.
Вот и весь социал-дарвинизм.