Вопросы "бешеной собаки" к атеистам

[nataly_hill]

Журналист Валерий Панюшкин, человек верующий и православный, задает 15 вопросов атеистам. По форме и содержанию этих вопросов, очень неслучайным кажется мне то, что они опубликованы в журнале "Сноб

Comments

[v_panyushkin]

Наталья, да, я Вам отвечу. Та статья написана семь лет назад, когда ситуация была совсем иной и провокации, вроде той, на которую пошел тогда я, не казались такими опасными. Семь лет, подумайте.
Вы перевираете, когда пишете "заслуживает уничтожения". У меня в тексте этого нет. У меня в тексте написано, что бешеных собак пристреливают. И есть сожаление, что участь быть пристреленным постигнет и мой народ, если он и вправду взбесился.
И да, я очень сожалею о написанном тогда тексте. Сейчас, когда бешенство дошло до апогея, ни за что бы такого не написал.

[ten_samuraja]

**Сейчас, когда бешенство дошло до апогея**

И здесь нашёл возможность куснуть, гадёныш.

[mirr_nova]

Если "его народ пристрелят" (с), он с сожалением констатирует в своей авторской колонке, что народ заслужил свою участь. Выразить сожаление он нам пообещал.

[ten_samuraja]

Утираем слёзы благодарности.

[wergiliy]

Панюшкин, вы так громко называете себя "православным христианином", а не знаете, что для того, чтобы обоснованно так себя называть, одного названия мало. Эту веру надо ещё и исповедовать, в точности так, как она установлена. А то что вы, Панюшкин, исповедуете - это даже не фотианское "православие", это хрень какая-то. Не обманывайте людей, называясь "православным христианином", еретик вы. Обычнейший еретик. И если вам это слово вдруг покажется комплиментом, то загляните в любимый вами Новый Завет, в послание св. Павла к Титу, в третью главу с десятого стиха. А также в послание к Галатам 5:18-21.

[ten_samuraja]

Вот именно своей способностью затевать с заведомыми гадёнышами теологические дискуссии Вы мне и не нравитесь, уважаемый. Извините.

[wergiliy]

Да не за что. На лавры купюры с Франклином я не претендую, потому Ваше отношение ко мне меня никак не задевает.

[wingover]

"Наталья, да, я Вам отвечу." (с) В. Панюшкин

Вопросы Натальи Холмогоровой  Ответы Валерия Панюшкина Валерий, Вы по-прежнему считаете, что русский народ является "бешеной собакой", опасной для себя и для окружающих, и заслуживает уничтожения из жалости?  НЕТ ОТВЕТА Готовы ли Вы повторить это сейчас? И да, я очень сожалею о написанном тогда тексте. Сейчас, когда бешенство дошло до апогея, ни за что бы такого не написал. Вы пишете, что, как православный, сверяете все свои действия с Евангелием. Эту статью, прежде чем ее написать, Вы тоже сверяли с Евангелием? НЕТ ОТВЕТА Не стало ли Вам за эти семь лет стыдно? НЕТ ОТВЕТА Не хотите ли Вы вдруг извиниться перед всеми людьми, которых тогда оскорбили этими словами? НЕТ ОТВЕТА

[samoljot]

+1

[iaetoia]

как это " нет ответа" на Вы по-прежнему считаете, что русский народ является "бешеной собакой", опасной для себя и для окружающих, и заслуживает уничтожения из жалости?
а Сейчас, когда бешенство дошло до апогея ЭТО тогда что?
а у меня тоже к Валерию вопрос назрел - и тоже по поводу уже нового "снобского" высказывания,
только что появился "ответ Чемберлену" простите, Шендеровичу по поводу того, как неправильно невоцерковленные люди церковь оценивают. Не по тем критериям
Ну так как, Валерий, по кому оценивать? По вам?

[ext_2868]

> Та статья написана семь лет назад, когда ситуация была совсем иной

Ну да, ну да -- колеблемся вместе с генеральной линией партии.

[akurlovich]

С опозданием замечу простую вещь - вы ещё и трусливы. Тогда вы написали "провокацию", потому что "не было опасно". Сейчас - не напишете, ибо опасно стало.

А в "тексте" - юлите, как угорь на сковородке. Это не "провокативно", а просто постыдно.