ДТП с велосипедастом. Возмещение ущерба

[natallia_psyh]

Все закончилось, не успев начаться. Машина не на КАСКО, интереса для страховщиков не представляет. У виновной стороны нет страховки. Единственный вариант - провести независимую экспертизу по оценке ущерба, далее направить письменную претензию виновнику ДТП, затем  можно обращаться в суд. В моем случае материальный ущерб будет выплачиваться лет 20.

Comments

[skif_by]

[rumas_d]

и хорошо что не сделали, ибо ушлые селюки по совету какого-нить конг правоведа-любителя накатали бы заяву, привели свидетелей которые видели как вы отобрали гэлэкси с3, и вы были бы счастливы выйти из суда только с хулиганкой и 10 млн компенсации.

[vitmain]

Заебись страховщики устроились - бабки взяли, телодвижений 0 и помощи 0.
Почитай внимательно договор со страховой, по идее это их проблемы как стрясти денег с виновника.
А то ж страхование шикарный бизнес сиди и стриги капусту.

[zeremit]

так там же возмещают, если ты виновник.

[lemantar]

[natallia_psyh]

Так и человек тоже не мех. средство. Давим?
p.s. Внимательно читаем определения ПДД.

[falcrum]

Думается, там что свинью стричь...

[natallia_psyh]

Мобилка у особи - самое ценное имущество. Дом с прибитой шубой вместо стекла, без забора, мать-алкоголичка.

[ganna_yanich]

Зато с электоратом пообщалась:-)))
Теперь знаешь, каков он :-))))
... обидно, конечно.

[natallia_psyh]

Я не хочу быть ближе к народу.

[vitmain]

Зато народ возжелал быть поближе к тебе, даж лисапедиком пожертвовал и даже шмоньку готов был пожертвовать :)))

[natallia_psyh]

Нафиг-нафиг!

[gnom_virtuoz]

бля, что-то страховщики совсем кошерно устроились. повреждения есть, соответственно это страховой случай. а то интересно получается, страхование строго обязательное, но толку от него...

на лицо, навязывание услуги.

[natallia_psyh]

Была бы я виновата - они б возмещали ущерб.