Leave a comment

Comments 23

madalena_1977 October 19 2014, 21:25:26 UTC
Эта классика вся уже изучается большими детьми и там уже иллюстрации всё же не так важны. Да, здорово когда есть, но и без них можно. Тут ещё же и хорошие нужны. Вот к Муму у Махаона же ужасные на мой вкус. Иллюстрации в таких произведениях должны передавать настроение книги, или быть очень красивыми и детальными, а не просто картинки по сюжеты. У серии Махаона "Классная классика" многие иллюстрации как раз вот из таких "для галочки"

Почти все из этих книг у нас тоже есть, но мы вот уже прочитали почти все бумажные наши книги и уже многое сейчас с читалки.

Каштанка ещё очень красивая с иллюстрациями Бориса Алимова.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3882763/

Reply

nataljusha1978 October 20 2014, 20:24:32 UTC
Хех, похоже одной мне нравятся иллюстрации к "Муму" :))) Ну вот ничего не могу с собой поделать, действительно нравятся.
Ну так вообще-то да, с иллюстрациями не обязательно в таком возрасте. Это уже скорее порадовать себя. Мне вот всё же приятнее брать в руки книгу с иллюстрациями, чем без них.

Reply


luvbux October 20 2014, 03:34:48 UTC
Вот мне тоже не хватает Куприна! Правда, у меня есть пара изданий с ил-ми Траугот, но там их не так много, как хотелось бы. А ведь у Куприна есть чудесные сказки, которые отлично подходят и для начальной школы, а то и с 5-6 лет ( ... )

Reply

nataljusha1978 October 20 2014, 20:33:16 UTC
А я чего-то мимо Онегина прошла и Горе от ума. Сейчас глянула и поняла отчего даже - от большой цены :))) Но вообще они мне тоже симпатичны.
Да, тонких книг не хватает. Именно классических. Оооо, а как шедеврально в нашем учебнике чтения сократили "Детство" Толстого. Ты бы видела - всего 3 страницы текста. Прям супер сокращение, сам Лев Николаевич бы позавидовал такому.

Reply

luvbux October 24 2014, 21:16:30 UTC
О! Еще и Чехов с Иткиным! :)))) http://geneura.livejournal.com/351152.html
Пошла и заказала "Муму" с Громовой по такому поводу :)

Reply

nataljusha1978 October 27 2014, 13:57:00 UTC
Чехов - это прекрасно! Но меня еще больше порадовал обещанный там же Голицын :))) Спасибо за новость!

Reply


evse7 October 20 2014, 05:16:59 UTC
Недавно тоже жена еле успела подсунуть Ане "Серебряное копытце" с илл. Бычкова. А то она уже в учебнике начала читать. Кстати, из-за размера книги ребёнку кажется, что в учебнике читать меньше :+)))

Reply

nataljusha1978 October 20 2014, 20:34:18 UTC
Вот я же и говорю, что пока ищешь он уже прочитать успевает. Но Копытце я далеко убирать не стала. Сама на досуге любуюсь им.

Reply


eryzhenkova October 20 2014, 06:04:42 UTC
Наташ, спасибо за подборку, я такое люблю :) чтобы классика в хорошем исполнении для детей младшего школьного возраста (ну и чуть постарше). А для старшеклассников Достоевского с хорошими иллюстрациями - это мне уже не надо, думаю, будем электронные книги в этом возрасте читать.
"Руслана и Людмилу" мне уже давно пора купить, сразу не купила, а теперь даже забыла, что есть такая.
Салтыкова-Щедрина тоже надо, но пока терпит, вдруг что-нибудь еще интересное издадут.
"Левша" у меня все лежит в корзине, долежит до того, что пропадет, пожалуй. Надо брать.
Лермонтов у меня такой же куплен. "Чудесного доктора" тоже жду.
Сверилась, одним словом :)

Reply

nataljusha1978 October 22 2014, 19:35:54 UTC
А "Левша" то давно в продаже, там тираж еще к концу не подходит, интересно.

Reply


magnolia1985 October 20 2014, 07:01:01 UTC
Мне прям этот пИскарь покоя не дает :)

Я старюсь покупать классику только в самом красивом оформлении. Я вообще не уверена, что через пару лет не станет нормой ходить в школу с эл.книгой :)

Reply

nataljusha1978 October 22 2014, 19:37:35 UTC
Дык в школу то может и будут с электронной, а дома то можно и бумажную почитать. Я всё равно бумажные больше люблю :)))

Reply


Leave a comment

Up