Как власть взмахнув своим правым и левым крылом, утилизировала левое протестное движение?
Как власть взмахнув своим правым и левым крылом, утилизировала левое протестное движение?... И при чем здесь дети-сироты?
Хотя и ранее критиковала политику Путина и писала о манипуляциях Кургиняна, в то же время считаю Путина, Кургиняна и нынешних немцовских либералов - ЕДИНЫМ неразрывным звеном.... Любой визг сейчас со стороны этой цепочки, лишь форма торговли, чтобы отстоять свой куш....
И хотя, либеральная оппозиция является правым крылом самой власти, то Кургинян и Проханов, являясь левым крылом этой же власти, ее ставленники, синхронно с двух сторон утилизировали российский Левый Фронт, то есть все те левые силы, которые выразили реальный протест против олигархической элиты. И как же иначе еще более надежно, наша власть могла бы предохранить себя с обеих сторон от своего главного врага - левых социалистов, коммунистов, всех тех, кто хочет отобрать у нее собственность на ресурсы и передать их народу?.... И заметили ли Вы ранее, как грамотно либеральная оппозиция руками Путина посадила в тюрьмы именно тех отчаянных левых (ведь из либералов ни один не сел в качестве политзаключенного за протест)?... И обратили ли Вы внимание, на тот самый кульминационный момент протеста перед выборами, в то время, как Кургинян непосредственно привел часть протеста в единый митинг за Путина, так и та либеральная оппозиция свела на нет весь протест более радикальных левых одновременно?...
Мне говорят, кивая на либеральную оппозицию: "У власти находятся не эти люди! Они, наша реальная оппозиция, они те, другие благородные буржуа.... А, мол, благородные буржуа-интеллектуалы держат всю Европу в пушистых рукавицах».... Поэтому следуйте за ними, ведь они - это будущее России.
На что приходится пояснять, ссылаясь на долгий период жизни в Европе, что на Западе все либеральные партии, когда приходят к власти, то не только постоянно обманывают народ, загоняя его под видом дешевой ипотеки в банковскую кабалу, но и постоянно вводят законы, которые шаг за шагом отбирают у трудящихся людей те социальные блага, которые добились социалистические партии путем давления на буржуазию в долгие послевоенные годы... Так у Голландцев либералы за последние только 2 года, придя к власти, повысили стоимость обучения в вузах в 2,5 раза (в Англии тоже), повысили пенсионный возраст на 2,5 года, сократили количество учителей в средних школах на 25%, сократили публичный транспорт в Амстердаме... список можно продолжать... Хотя внешне, они выглядят благородно тем, что всегда выдвигают лозунги под видом самых лучших намерений для нации, типа: «освободим Ливию от диктата и обеспечим ее демократическими ценностями в виде прав человека» и прочие....
Поэтому, как же не согласиться, что нынешняя либеральная оппозиция не у власти ПОКА ЕЩЕ, только потому, что они сейчас и есть та "крыша" правого фасада власти... Они не у власти ТОЛЬКО до момента, когда они под видом искусственно созданного протеста под шумок и произведут именно ту рокировку Путина на Прохорова. И народ это ведь должен будет проглотить как должное...замолчать на очередные 6 лет, так и не заметив, в чем произошел обман?... Ведь власть же поменялась... Лица поменялись.... Олигархический фундамент остался... И поменялась ли суть этой буржуазно - либеральной системы власти со всеми атрибутами и последствиями продажи человека за деньги?.... Поэтому какой черт чернее: внешний фасад дома Путин или же фундамент - олигархическая российская элита?...
Очередным примером-шажком к рокировке во власти является нынешний протест либеральной оппозиции в защиту усыновления детей-сирот США. Рассмотрим как он создает видимость «шатания лодки», чтобы уверенно и незаметно однажды внести Прохорова в Кремль?.... Вы спросите , почему же Прохорова?... А разве есть какие-либо другие, не чернорабочие сотрудники либеральной оппозиции, кого бы еще допустили олигархи (фактические держатели системы) во власть?...
Кто знает хотя бы одно достижение, закон, поступок либералов в Думе и вне ее, за которым бы внешне не стояли "благородные" мотивы?... Так и сейчас, Дума воспользовалась этой популярной мерой у народа и приняла этот закон: "не отдавать сирот американцам". И хотя, сам контекст, что это торговля детьми в обмен на закон Магнитского, пропускается через психологический фильтр, поскольку большинство людей вообще против того, чтобы отдавать русских детей американцам. Либералы же ухватились за закон, как за фиговый листок, лишь только чтобы по прежнему быть как бельмо на глазу, утверждая, что они все еще есть здесь как оппозиция, сейчас!.... Кто же поверит, что весь этот визг сегодня во благо детей с очередным протестом не преследует корысть?.И что цель протеста у либералов 1) Детей продолжать продавать под предлогом благородства, 2) Себя продемонстрировать, как некую силу противоборства Путину. 3) Свои реальные ценности проиллюстрировать в очередной раз, ведь все в мире продается, включая детей. 4) И прогнуться посильнее перед США.
В то время как ставленник Ельцина принимает чудовищный закон только потому, что он торгуется им, либералы, пользуются этим случаем сейчас, чтобы быть на виду, они продолжают подыгрывать Путину, создавая видимость оппозиции. Эта либеральная оппозиция стала не только прозрачной, но и смешной уже и потеряла даже мало-мальский авторитет в массах. Безусловно, кто же за любого из них проголосует?.... Вот тут то и появится Прохоров: блестящий, яркий, интеллигент-либерал, незапятнанный улицей.... Сначала он денег на сирот даст, затем в кульминационный момент внешне, хотя и нехотя, но согласится принять бразды правления.... Закон Магнитского США отменят, детей продолжат продавать.... И что нибудь еще это изменит?....
Сам закон о запрете вывоза Российских детей, независимо от контекста безусловно правильный. Чем раньше он был бы принят, тем раньше бы и больше внимания общественность и государство стали бы уделять усыновлению детей в России. НЕЛЬЗЯ смешивать Сам вопрос о вывозе детей с вопросом об использовании его в качестве средства шантажа США...
Поскольку независимо от любых политических амбиций, считаю, что продавать детей - это большое ЗЛО... Не честно ли и порядочно ли было бы, все те счета наших олигархов в Западных банках, на которые Америка поставила запрет, потратить внутри России именно на этих детей сирот, чтобы воспитать их достойно в России?... И почему бы будь оппозиция независимая от власти и благоразумная, она не приняла бы более полезную для России петицию, например, такую как : " обязать олигархов платить нашим детским домам ежемесячный весомый (обозначенный конкретно суммой Х) процент?"...
Ведь задумайтесь сами, насколько это хорошо для России на самом деле, подарить США ( нашему врагу) 60 000 российских детей за последние 20 лет?... Ради чего такой щедрый живой подарок?.... Не для того ли, чтобы этих детей воспитали в антироссийском духе и еще паче, отправили на войны против нас же?... Кроме того, что еще более ценное есть у любой нации, кроме ее самой?... Ведь в СССР человек был самой высшей ценностью из всех существующих... А сейчас идет торг?... Вы нам счета в Ваших банках, а мы Вам в обмен наших детей-сирот?...
К стати, здесь добавлю о больных детях, направляемых в Америку.... Сама видела ролик, где Путину предоставляется отчет, а он его комментирует, что из последней группы около 1400 детей, которые были представлены на усыновление в США, с официально зарегистрированными наследственными болезнями, там в списке чуть больше 40 человек (3%!)... При моей не симпатии к Путину, статистику разве можно не уважать?...Это что же за достойная помощь лечить 3% наших детей и 97% присваивать?... Если хотят лечить тех, кого невозможно вылечит в России, то пусть бы и забирали исключительно больных детей и только на лечение... А так, что же это за такая помощь и сочувствие со стороны США?
Хочу пояснить в чем вижу Америку врагом России. США НИКОГДА еще в истории наших взаимоотношений не считались и не будут считаться с Россией как с равным партнером. Так если СССР был врагом N1, то и сейчас Россия для США лишь сырьевой придаток, с которого можно и нужно сосать природные ресурсы, пока дают, или брать силой, когда откажут... Вот именно из этой экономической стратегии и выстраивается вся серия идеологического воспитания нации там уже несколько веков....
И разве Вы хотели бы, чтобы эти наши нынешние сироты воевали в Ливии, Ираке, Югославии... возможно и в России через 10-15 лет?...
По какой причине за годы Советской Власти ни одного ребенка мы не отдали за рубеж?... И, кроме того, не вспомните ли, сколько хороших домов-интернатов имели мы в Союзе именно для осиротевших детей из-за рубежа?... Или же в блокадном Ленинграде, где тысячи детей погибали каждый день, их тоже по логике либералов нужно было бы отдать фашистам на воспитание тогда?....
И то, что детдома плохие и без должного финансирования и госконтроля в России, так не об этом ли стоит кричать сейчас, вместо того, чтобы одаривать Америку детьми и строить на этом пиар либералам?... По какой причине в Европе и в Америке нет детдомов и родители в очереди стоят, чтобы получить их откуда угодно: из Африки, России, Кореи?... Не эти ли условия содержания детей в детдомах и вне их и нужно культивировать сейчас, вместо того, чтобы отдавать русских детей под видом своей несостоятельности?...
Ведь дети - это потенциал нации, как их воспитаешь, кем вырастишь, такую страну и получишь в будущем.... И какое же будущее у страны вообще без нынешних детей?... Если бы были Советские штаты мира, то разве стоял бы вопрос : где лучше жить детям?... В то же время сейчас, США наш главный противник во всех направлениях. И если это так, то что же получается, мы отдаем русских детей своему врагу, чтобы он так или иначе использовал их против России позже?... Или же есть другой смысл в оправданиях сытости в Америке, которая тоже спорна?...
И как же не согласиться с Э. Лимоновым здесь: "Богатейшая, набрякшая нефтяными и газовыми долларами Россия не имеет морального права вышвыривать своих детей. Россия, страна где драматически ежегодно сокращается население, не имеет права лишать себя детей, дети - наше национальное богатство, дети - наше будущее, поскольку станут через 15- 20 лет отцами и матерями."?
Поэтому есть вот такие соображения. 1. Детей продавать преступно вообще, поскольку это потенциал нации, ее главная ценность. Это не есть кость раздора между либеральной оппозицией и криминальным правительством... 2. Продавать детей врагу - это не только преступно, но и предательски, поскольку дает ему возможность подготовить живой военный материал. 3. Шанс быть усыновленным должен стать естественным процессом внутри России. При хорошем финансировании и замене правил усыновления и контроля этот процесс легко организовать в стране и снять с повестки дня. Мировых примеров много, где и не в очень обеспеченных странах нет бездомных детей не потому, что их не разбирают, а потому, что там создана СИСТЕМА : 1) усыновления 2) Достойного содержания в госучреждениях. У России достаточно средств для этой цели, нужен ПРИОРИТЕТ... Вот именно на этот приоритет и следует направить энергию всех прогрессивных сил. Вот именно в этом направлении следует составлять петиции, организовывать митинги
Здесь не следствие следовало бы лечить, а причину, ту политику Путина вместе с преступной Думой, следовало бы менять на противоположную... Поэтому что же следует делать: подписывать петиции либералов, узаконивающие товарно-денежные отношения людьми в замен на визы и счета в Западных банках, менять одного олигарха на другого или же МЕНЯТЬ СИСТЕМУ ВМЕСТЕ С ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ на противоположную по ценностным ориентациям?
