Про ботокс и безграмотных журналистов

Feb 25, 2010 10:25



Наткнулась  в mail.ru  на абсолютно абсурдную заметку об актриссе Николь Кидман и ее, якобы злоупотреблении инъекциями ботокса. Обычно, я на такого рода анонсы не реагирую, и тем более в жж не комментирую, но с точки зрения профессионального знания вопроса, написан совершенный бред. Меня возмущает, когда журналисты бросаются словами, смысл которых ( Read more... )

Размышлялки, Мысли вслух

Leave a comment

Comments 12

dziuboczka February 25 2010, 10:11:45 UTC
ой, та столько бреда в Интеренете пишут... жуть

Reply

natalia_gr February 25 2010, 10:42:49 UTC
Ну, да..но все-таки на официальных и известных порталах, наверное пишут не все подряд, отбирают же их как-то..
Морочат людям голову тем, в чем сами ни бум-бум:)

Reply


seguranna February 25 2010, 10:44:40 UTC
ох, столько чуши говорят и пишут, что я уже кроме ЖЖ ничего не читаю.
Когда мне нужен будет ботокс или ещё какая фигня - обязательно сделаю, были бы бабки.

Reply

natalia_gr February 25 2010, 10:55:00 UTC
Ага, я и сама не читаю, только когда увижу совсем уж знакомые слова..:)
А ботокс этот несчастный за все беды и ошибки всех пластических хирургов отдувается. Как только его не склоняют..а в чем смысл понять не удосужатся. Я помню скандал в прессе, который раздула телеведущая Оксана Пушкина. Ну кто виноват, что она сделала себе этот самый ботокс не в нормальной косметологии, а на дому, у врача? Хотела бабки сэкономить, и получила перекошенное лицо. Кто знает, что он ей там вводил? Так к нам потом столько клиентов приходило изначально негативно настроенных, после просмотра этих передач. А уходили довольные, с лицом "без морщин":)

Reply

falkerson February 25 2010, 11:23:38 UTC
natalia_gr February 25 2010, 14:59:45 UTC
Пушкина попала, потому что делала инъекции у какого-то подпольного врача. Если делать у нормального, то это очень эффективная процедура, поверь. Если у тебя мимические морщины, то ботокс или диспорт(этот даже помягче препарат, но смысл тот же)разгладит их точно. Я сама себе еще не делала, но на моих глазах делали многие клиентки, в т. ч.и подруги мои - это на сегодняшний день единственная не хирургическая процедура, где результат виден практически сразу. Все остальные пролонгированного действия и не с таким эффектом.
А гели(т.е. контурная пластика)часто вводятся вместе с ботоксом, только в нижние морщинки - улыбки, носовые складки и т.д. Но это часто для более возрастных лиц.

Reply


katerina_blond February 25 2010, 10:57:49 UTC
Наташ, то, что мы видим в Интернете - в большинстве своем не журналистика!!!!!! и нельзя этих людей, сидящих дома и крапающих бредни, называть журналистами.
Журналисты - это те, кто добывает информацию, приезжая на места событий, кто ходит на пресс-конференции, берет интервью, постоянно общается с людьми, чтобы уточнить информацию,отслеживает какие-то новости по своей специализации, тематике, а не пишет материалы, сидя дома и натырив различной информации по сомнительным сайтам, и сварганив единый материал.

Обидно, что этих людей называют журналистами.

Reply

natalia_gr February 25 2010, 11:08:45 UTC
Да я понимаю, Кать! Просто не знаю, как их еще назвать..писаками..или как?
Конечно, это не журналисты. У меня много знакомых отличных журналистов, профессионалов высокого класса. И вот по их работе и отношению к делу, я видимо и сужу о том, как серьезно нужно подходить к каждому сказанному и написанному слову.
А эти..товарищи бесят просто. Должна же быть хоть какая-то редакция их текстов, все равно..

Reply

katerina_blond February 25 2010, 18:01:46 UTC
ну если уж правильно их называть - то просто авторы)

Reply

natalia_gr February 25 2010, 18:08:33 UTC
Да, ты права:) Это подходящее слово, авторы ведь бывают разные, но не каждый автор - журналист:)

Reply


anna_moscow February 25 2010, 12:25:27 UTC
Спасибо за разъяснения про ботокс :-) Поскольку я пока в тонкости не вникала, я бы эту статью прочитала и подвоха не заметила :-) Уверена, что таких, как я, много. К сожалению, публикуемая в интернете информация вообще никак не проверяется, по-моему. Если в газетах-журналах хоть какая-то корректура есть, то тут пишут всё подряд. И многие верят :-(

По поводу публичных людей и пластических операций. Мне очень нравятся ухоженные знаменитости, у которых есть чувство меры. Т.е., например, жуткая Проклова вызывает у меня ужас, а также престарелые звезды, которые в 70 лет выглядят на 30. Есть в этом что-то совсем уж неестественное. А те, кто изменяет себя не радикально, а лишь корректирует недостатки, достойны лишь уважения: всем приятно смотреть на свежие и не замученные лица :-)

Reply

natalia_gr February 25 2010, 15:06:23 UTC
Да,Ань, совершенно с тобой согласна:)
Меня тоже пугают такие как Проклова или Гурченко...но я видела много женщин, которые просто поддерживают свою красоту, без фанатизма и пусть даже выглядят на свой возраст, но очень ухоженно и на них приятно посмотреть:)
Благо сейчас действительно много средств всяких профессиональных ухаживать за собой. Было бы время, возможность и желание:)

Reply


Leave a comment

Up