Просто антисемит, есть такое слово, как и семит, но семиты - это евреи, а он не еврей. То есть он не может быть семитом, но при этом он крайне плохо относится к антисемитам ))) Вот такая вот загогулина языковая получилась )))
Просто редкий очень персонаж Милей. Вообще, либералы и либертарианцы очень редко во власть попадают, а уж тем более до президентского/премьерского уровня. Очень уж "зверушка" редкая во власти. Потому как само по себе либретаританство это про уменьшение государственной власти, а не про увеличение. А во власть идут за властью... Понимаете, да? Взаимоисключающие параграфы. Больше власти что бы меньше власти. Понятное дело, что таких не понимают ни коллеги, ни избиратели. Если избирателей еще можно взять на популизм, то с коллегами такого не выйдет. Они а) сами популисты б) во власть шли ради власти, а не для того, что бы уменьшить эту власть. Даже больше, они шли что бы у них было больше власти. А тут строго противоположное. Вот и удивление у народа.
Ну и плюс он без особых тормозов парень. Эдакий "свой в доску".
( ... )
А скажите, Милей ший семит или антисемит? Откуда растет такое необычное пристрастие израильтян? Им нечего делать?
Reply
Он антиантисемит )))
Reply
Эка вы непонятно закрутили... Не соизволите раскрутить обратно?
На самом деле, Аргентина вполне себе суверенная страна, и вдруг беспардонное такое внимание к ее первому лицу.
Чем оно обусловлено?
Reply
Просто антисемит, есть такое слово, как и семит, но семиты - это евреи, а он не еврей. То есть он не может быть семитом, но при этом он крайне плохо относится к антисемитам ))) Вот такая вот загогулина языковая получилась )))
Просто редкий очень персонаж Милей. Вообще, либералы и либертарианцы очень редко во власть попадают, а уж тем более до президентского/премьерского уровня. Очень уж "зверушка" редкая во власти. Потому как само по себе либретаританство это про уменьшение государственной власти, а не про увеличение. А во власть идут за властью... Понимаете, да? Взаимоисключающие параграфы. Больше власти что бы меньше власти. Понятное дело, что таких не понимают ни коллеги, ни избиратели. Если избирателей еще можно взять на популизм, то с коллегами такого не выйдет. Они а) сами популисты б) во власть шли ради власти, а не для того, что бы уменьшить эту власть. Даже больше, они шли что бы у них было больше власти. А тут строго противоположное. Вот и удивление у народа.
Ну и плюс он без особых тормозов парень. Эдакий "свой в доску". ( ... )
Reply
Любопытный комментарий. Благодарен.
Reply
Не за что.
Reply
Leave a comment