Кто такой "совок"?

[natali_ya]

Забанила одного пользователя, вот наш с ним диалог.После бана он там появился под вторым своим ником и затянул старую песню о том, что бан - это лишение свободы слова. Там я ему подробно разъяснила, почему это не так, здесь не цитирую, уже был у меня такой пост, но некоторые люди всё равно ни понимают, что такое свобода слова и что ею не является

Comments

[8corpthiz6f84gy]

Это просто упрощенный разговорный термин для всей этой постсовковой (так правильно) падали. Совки совок совковое мышление, все что связно с советским оккупационными временами, язык у народа как правило простой и без костей, все рамки которые вы для себя придумываете будут действовать только в вашем сознании.

[pavel_ladikov]

>"После бана он там появился под вторым своим ником и затянул старую песню о том, что бан - это лишение свободы слова."

----

Свобода - штука обоюдная. Если он "имеет право" испражняться на головы людям, то эти люди имеют право не подпускать к себе подобного засранца, верно? Он ведь тоже свободны? Или как?

В любом случае свобода начинается с личной ответственности за свои дела. В детском саду за какашки на полу будет отвечать нянечка. В школе - родители обалдуя. А на работе - только он сам. Лично!

Поэтому - кто хочет быть свободным, тот не имеет права прятаться под анонимным ником. Свобода начинается с личного ответа за базар.

[natali_ya]

Согласна.

[beargrizly]

Разумеется, люди имеют право выбирать себе любой ник, никто не обязан в Интернете выступать под своими настоящими именами. Анонимное выступление не делает людей свободными или несвободными.

Разумеется, хозяева ЖЖ имеют право банить тех гостей которых они хотят забанить. Свобода слова предусматривает, в том числе, это право.

[pavel_ladikov]

>Анонимное выступление не делает людей свободными или несвободными.

---

Анонимность создает безнаказанность. Некоторые путают безнаказанность со свободой. Что тут непонятного?

Ну давайте вместо госномеров на автомобилях будем ставить ники, какие захотим. Водительские права отменим и регистрацию ТС отменим. Вот это будет полная свобода безнаказанно убивать людей!

Между прочим - слово убивает. В интернете должны должны действовать правила, регистрация и экзамен на права.

[ka_agaev]

Я вообще не считаю, что возможна дружба народов. Дружба - это личные отношения. Между народами должно быть твёрдое понимание того, что все народы равноправны и ни один из них не может навязывать другому свои правила и обычаи. Этого достаточно для нормальной, мирной и спокойной жизни на нашей планете.

Мне кажется, что в этой теории существует явный изъян. Современные страны многонациональны, но это единая страна, значит должен быть Закон, который обязаны выполнять все, независимо от их национальных особенностей. А так же единый язык. Навязывание единых порядков неизбежно.

[natali_ya]

Конечно, закон должен быть един для всех, но ведь это не один народ навязывает другому свою волю. Если для всех, то это равноправие.

[ka_agaev]

Весьма спорное утверждение. Один народ считает, что прелюбодеяние, просто, грех, а другие считают, что надо побить камнями до смерти. Если не будем бить камнями, значит навязываем свою волю.

[natali_ya]

Да ладно вам демагогию разводить.
Если какой-то народ считает, что надо побивать камнями, то пусть и побивают, видимо, в их стране есть такой закон. Европейцы к ним не едут это запрещать и свои порядки у них устанавливать. Но если они сами приезжают жить в какую-то европейскую страну, то должны жить по тем порядкам, которые приняты в той европейской стране.

[red_alert22]

Для меня "совок" скорее обозначение СССР.

Совкодрочеры - вымирающий вид.

Вот "вата" хороший термин, другими словами выйдет сложнее и менее точно. А так сразу в голове всплывает мем и все встает на свои места.

[theandrewthe]

вы зря «дискутируете» , война уже год идет - все определились