В российском переводе книги о постправде поменяли Путина на Трампа.

[natali_ya]

Comments

[profi]

А если это было сделано самим Харари? Специально для русского издания? Левый то он - левый, но Pecunia non olet.

[natali_ya]

Быть такого не может!
Он не дурак и понять, что рано или поздно несоответствие текста на русском языке тексту на английском, вполне в состоянии. И что тогда? Издательство в своё оправдание покажет тот текст, который оно получило. И как тогда будет выглядеть Харари?

[profi]

Он - не дурак? С чего это Вы решили? Он модный философ, не более того. Кстати, а Оливер Стоун - дурак? Тоже левый. Левее Харари. А ведь фильм за фильмом о великом Путине выпускает. Вот, на днях новый опус выйдет.

[natali_ya]

Ваши примеры - это совсем другое.
Если бы Оливер Стоун выпустил фильм с критикой Путина, а для России сделал бы другой вариант, тогда ваш пример был бы релевантен.

[profi]

Я не приводил пример релевантной ситуации. Я приводил пример релевантного дурака.

[natali_ya]

А вот это прочитайте, пожалуйста:
https://www.facebook.com/alexandergambaryan/photos/a.1501889086736717/2334503936808557/?type=3&theater

[profi]

Не могу посмотреть. Я не зарегестрирован в ФБ

[natali_ya]

Жаль. Пост израильского адвоката в защиту Харари и очень интересный, но длинный.

[profi]

А помните как мы с Вами познакомились в ЖЖ? Я выступил с критикой (резко, как я привык) этого израильского адвоката по какому-то вопросу. А Вы сначала на меня наехали (как я смею уважаемого адвоката...), а потом со мной согласились. Я подозреваю, что уважаемый адвокат просто не поймет, о чем я говорю, а Харари защищает из соображений клановых и "пиши поперек". Угадал?

[natali_ya]

Если только познакомились, то это какой-то другой адвокат, но я не помню.
Я попробую сюда эту статью перепостить.

[profi]

Нет, это был именно Гамбарян. Я просто не помню, что он там кому вкручивал. А было это лет 5-6 назад в блоге у кого-то из наших общих френдов.

[natali_ya]

Вот напрочь не помню... Ну, мне по возрасту простительно:)

[profi]

Моя память ненамного лучше. И тенденция, увы... У меня есть архив комментов, но в него тяжело залезть из-за постоянного улучшательства Мелкомягких. Они меняют форматы с легкостью, пакостники!

[natali_ya]

О скандале с Ювалем Арари, или совсем не юридический пост

[profi]

Никакой идеологической окраски курс не несёт в себе. Абсолютно. Даже весьма себе наоборот - он говорит о том, что всё это истории и религии, которые мы себе придумываем.

После этого я перестал читать. Образованство per se.

[natali_ya]

Тогда я повторю одну строчку, которая, на мой взгляд, важна:

"И тут я должен признаться (хотя негоже адвокату), что я вообще, от слова совсем, абсолютно не понимаю, в чём проблема. Лгущие политики - это ВСЕ ПОЛИТИКИ вообще и всегда. Пример он выбрал другой - ну ясное дело, это популярная книжка, а не вестник оппозиции. Ма а факинг баая?"