Бибихин о выборе

[natal_li]

"Добро и зло не может быть итогом наших проектов. Мы можем только мечтать о них. Выбирать между ними нам не дано. Непонятно, почему обязательно надо спотыкаться на прямом чтении второй страницы Библии. Познание добра и зла не человеческая задача. Нет никакого свободного выбора вольного ума между добром и злом, бытием и небытием. Не ясно, откуда

Comments

[esper_godmade]

видно, мой моск до такой глубины мысли еще не дозрел...:) ну вот если спуститься с небес на землю - как же конкретные ситуации, когда возникает выбор между, например, подлостью и - ну, в разных вариантах - тем, чтобы ее не совершить и т.п.?

[natal_li]

У Бибихина ведь речь идет не об аморализме - он также поверхностен, как и плоский кондовый морализм. Самой интересное - где-то глубже. Не задевающие нашего нутра сухие рассуждения о вреде подлости и пользе не-подлости ни к чему не ведут. В самой глубине души мы ведь знаем, как нужно поступить. Вот толко не всегда знаем, как удержаться на уровне глубины души и не соскользнуть в поверхность: на ней даже сознательный отказ от подлости может стать самопревозношением и осуждением других, не добром...