Усыпальница Габсбургов в Капуцинеркирхе (Kapuzinerkirche) в Вене

[nat_ka]

Comments

[monochromica]

очень интересно, спасибо! и особенно радуют фотографии и картинки

[nat_ka]

фото у меня не очень, я с руки снимала и камера была слабовата, местами ручонки дрожали) но я старалась)

[monochromica]

радует не столько их качество, сколько их наличие ))

лишний раз убеждаюсь, что посты про историю, путешествия и достопримечательности ОБЯЗАНЫ быть с картинками ))

[nat_ka]

и с картами, чтобы было понятно, что, куда и где)
а если писать про семью, то еще и дерево родовое можно)))

[marsorokina]

Отчет по моему посещению Капуцинкирхе
http://marvic-1983.livejournal.com/161252.html

[nat_ka]

спасибо!
очень советую всем, там прекрасные фото!

[marsorokina]

Ты вот много где путешествуешь, как по твоему, какие самые впечатляющие усыпальницы?

По мне, например, это Петропавловский собор, Вестминстерское аббатство и Капуцинкирхе

[nat_ka]

Я в Лондоне была аж в 91 году, поэтому очень слабо усыпальницу помню, что непорядок, конечно.

Но из королевских усыпальниц на первое место поставлю, пожалуй, Эскориал - там сама задумка удачная, на втором будет Капуцинерскирхе, а потом уже Петропавловка (кстати, в наш последний приезд еще не было закончено крыло для расстрелянных Романовых, интересно, как оно в итоге получилось). Мне еще очень понравилась усыпальница люксембургских герцогов, хотя она и маленькая совсем. А в Лиссабоне мы элементарно профукали усыпальницу - она закрывалась уже, а бегать не хотелось.

чтобы не искать
Люксембург http://nat-ka.livejournal.com/241468.html#cutid1
Эскориал http://nat-ka.livejournal.com/132747.html#cutid1

[nebotticelli_xl]

Дорогая Нат_ка, романы Пикуля как исторический источник Ваш журнал ...э-э... не украшают. Разумеется, Ваше дело, что постить в своем журнале, но подобные проколы подрывают доверие и к достоверным текстам, коих у Вас абослютное большинство.

[nat_ka]

а с чего бы вдруг Пикуль стал историческим источником?
просто цитата

[andanton]

Очень симпатичный репортаж! Спасибо!

А Пикуль до чего все-таки мерзко пишет, правда? Неприятный был тип и писал в каком-то пасквильном стиле, вы не находите? Я и забыл совсем про него.

[nat_ka]

Напротив - я и детстве читала Пикуля, и сейчас читаю не без удовольствия)

[severr]

любопытно!
но это ж современная какая то церковь?

[nat_ka]

Церковь сама по себе начала 17 века, а вот фасад новодельный - 1936 г.