Про банки и "захватчика"...

[nasya_stasy]

Вдовину, который пытался вернуть свои деньги в банке, дали 2 года колонии-поселения...
http://www.interfax.ru/russia/393334Да,у дела еще будет продолжение, обжалование и прочее, но, мне кажется, это уже решенный вопрос. Срок дали, хоть и не самый большой

Comments

[aya_]

Журналисты, такие журналисты. Разве Вдовин был вкладчиком?

[nasya_stasy]

ок.. держатель ценных бумаг (векселей банка) на сумму более 23 млн рублей, по которым полагается доход в виде ...% годовых. Он отнес свои деньги в банк, вложил их в покупку бумаг, собирался получить по ним прибыль..Кто ж он?

[aya_]

Клиент банка. Просто ты же выше пишешь типа "государство вкладчиков не защищает" (законных способов забрать денег нет) и дальше про Вдовина. У читателя в итоге равняются оба понятия. Но государство защищает вкладчиков, 700 тыс. всем вернут.

По мне кстати - и эти 700 надо отменить, хватит за всеми бегать сопли вытирать, люди должны сами учиться думать. Но да, нынешнему государству невыгодно, чтобы думали :(

ps: а вот то что два года дали - мало, он через год выйдет, да и поселение в общем-то ок. А если ещё и просочится что ему как-то часть векселей погасили - вообще жди беды, начнут массово захватывать :(

Мощно задвинул, внушаить

[beljour]

И вообще, сама фраза "государство обязано возместить" применимо к подобным ситуациям - бред. Потому что платить за чью-то недальновидность и неспособность просчитать риски будет на самом деле не государство, а налогоплательщик.

[belgorodmaster]

Человек вышел в город с заряженным огнестрельным оружием, зашёл в заведение... Зачем? - Хотел попугать просто.
Но есть только один способ напугать с помощью такого оружия - угрозой смерти. Пожелаешь кому-то быть работником этого банка в этот момент?

У нас кстати за потанцевать двушечку дают. Настоящей колонии общего режима. А тут...
То, что наказали его так мягко (через год колонии-поселения выйдет по УДО), заставляет меня думать, что Вдовин просто "хороший" человек. Такой, которого стоит отмазать.

[beljour]

В демократишной Омерике с ним поступили бы демократишно: коли пришёл в банк с пушкой и направил её на людей (причём людей невинных) - полиции можно стрелять на поражение. И, мне кажется, это жестоко, но правильно.

Да, Настя, он - жертва. Но жертва не столько чужих махинаций и недостаточной зарегулированности отрасли (вся надежда на госрегулятор и Путина, ага), сколько собственной глупости и неадекватности. У него были деньги, которые он вложил в рискованные активы. Он должен был осознавать все риски, связанные с размещением своих яиц в одной-единственной корзине. А уж коли эти яйца ему прищемили - нефиг вымещать своё зло / отчаяние / ненависть на людях.