Что же пропил географ?

Jan 05, 2014 05:32



Я вот совсем не хотела бы писать полновесную рецензию на кино ( Read more... )

это пеар, такая гедза, о как!, кино

Leave a comment

Comments 18

sati_tro January 5 2014, 03:06:39 UTC
У меня сходное впечатление. Только я не смогла досмотреть до конца...
Словно "офисный народ" решил рассказать о страданиях маленького человека. Башмачкин-2.
Попробуй посмотреть фильм "Рассказы". Мне понравились №1 и 3.
Я думала об этом и спустя несколько дней. Там есть послевкусие...
По нынешним временам это много.

Reply

nastya_voronova January 5 2014, 17:45:05 UTC
Спасибо Оленька! Забавно, но Кинопоиск забанил мою "реплику", мотивируя ошибками в знаках препинания:))) "Рассказы" пока не смотрела, непременно посмотрю! Сейчас так мало хорошего кино!

Reply


balahnina January 5 2014, 08:17:49 UTC
Вот, Настя, спасибо)
Давно так не ржала над рецензией)
До чего четко проставлены все точки над и))

а я не стала смотреть..ибо..опыт(

Reply

nastya_voronova January 5 2014, 17:47:40 UTC
Спасибо! А вот сайт Кинопоиск считает, что все точки и запятые расставлены неправильно:)

"Модератор 5 января в 20:35
Здравствуйте.
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/..........
Пожалуйста, уделите внимание правильной расстановке знаков препинания. Их чрезмерное количество также недопустимо.

С уважением, команда КиноПоиска."

Reply

balahnina January 5 2014, 18:40:40 UTC
Пишут, что страница не найдена(9

А я вот грешу большим количеством запятых и точек((

Reply

nastya_voronova January 5 2014, 19:07:56 UTC
Все правильно - модерацию же не прошло:) Если пройдет новый текст - отпишусь:)

Reply


anastasiya_kor January 6 2014, 16:23:59 UTC
А я все хотела посмотреть этот фильм. т.к. давно советовала подруга. Да и рецензии были все хорошие. Интересно, какое впечатление сложится у меня после просмотра. Вашей точке зрения я всегда доверяла.

Reply

nastya_voronova January 6 2014, 18:28:24 UTC
Вы знаете, рецензии практически все хорошие. Критики просто в восторге. Кино красивое, как торт, они намеренно ушли от прямой чернухи. Главная проблема - О ЧЕМ кино? Какая из тысячи тем - главная? Какой мысли-идеи, собственно, данный фильм является доказательной базой? В книге - это очевидно - географа зауважали. Он что-то доказал и себе и окружающим. А здесь в итоге - вышел "пшик". Кино не обязано следовать книге (упаси Боже)ибо задачи и изобразительные средства - совершенно разные. Но! Если концепция режиссера гораздо слабее и менее состоятельная, чем у автора книги(если вообще можно выбрать какую-то главную тему у писателя - как правило, это полноценная полифония. Чего кино себе не может позволить. "Об всем" - значит не-о-чем:) Я сейчас полностью поменяю текст поста на доработанный, который на Кинопоиск отправила. Там более понятно, о чем речь шла. А если коротко - то я не согласна ("Баба-Яга против!"))) когда из данного персонажа-географа делают Героя Нашего Времени. Это всего лишь проекция сознания режиссера, его личная ( ... )

Reply

anastasiya_kor January 7 2014, 12:27:59 UTC
Спасибо вам, Настя, за подробное пояснение. Надо будет всё-таки посмотреть и составить о фильме свое мнение. Почитаю вашу новую рецензию.

Reply


Leave a comment

Up