Г-дам Ф

[nastashdmaa]

Дорогие комментаторы из поста МиуМау! Я чувствую, вы косяком повадились в мой журнал, чтобы бежать за мной три квартала и рассказывать, как я вам не нравлюсь. Не надейтесь, ничего из того, что может меня задеть или ранить, в общем доступе не выложено. Вы можете почитать прекрасные общие фразы, сказать, что я бездарно рисую. И только. Могу сказать

Comments

[esperitlliure]

этот журнал расскадник троллей, хозяйка самая знатный тролль, я отписалась так как просекла, что она сама себе писъма пишет, и выставляет их как от чужих людей, в общем там давно в журнале всё проплачено, так что интерес к Вам лишь по той, части, чтобы развести Вас на комментарии

[nastashdmaa]

Миу? Да ну!
А как Вам удалось это просечь? Вы считаете,что все письма искуственные?
Ну да, в карьере тысячнега есть определенные не всегда честные приемы. Я уже писала в комментах, у меня есть одна френдесса, которая на моих глазах из новичка выбилась в топ. Старается держаться, но в целом это ей не на пользу.

Я читаю миу, потому что она ещё и рисует и порой делится нестандартными взглядами на эти вещи. Во всяком случае, их стоит обдумать...

[esperitlliure]

Там было такое "миленькое" письмецо человека якобы из России, наполненное оборотами свойственными только людям долгое время проживших заграницей. Прям радость лингвиста:))))))))) Спалилась она по полной. Человека понять можно, художников в Берлине тысячи, а красивой жизни хочется:) Но мне стало противно, плюс она ещё пудрит мозг людям, которые болеют онкологией, а вот этого я например с моими этическими взглядами не принимаю, поэтому отписалась от неё и мнение у меня негативное. Я не люблю когда нагло врут, но это пол беды. А вот когда людям мозг глупостями забивают, когда у них заболевания серьёзные это вот ни в какие ворота. Я когда-то была наивным ЖЖ юзером, но потом хорошие люди посоветовали как ботов вычислять, что ТОПовики это всё куплено и таких как я там разводят как лоха, теперь я троллей не кормлю, дневник только для друзей, которые не состоят в сообществах, где платят за комментарии.

[nastashdmaa]

Те, которые прибежали жизни учить, думаю что бесплатные, по зову сердца :)
Да вроде бы она не пиарит каких-то целительных штучек, просто рассказывает, как сама болела?

[kattchen]

Ой, ой. А что у Вас случилось?

Я вот стараюсь (правда видно плохо стараюсь) не лезть в православные дискуссии. Влезла, так обозвали не православной, ссылку на мирт. Антония Сурожского потерли. Из одной странички выгнали и забанили, тк мол я Ткачева не уважаю и не учу с детьми Ветхий Завет на планшете.
Но вот за список хороших книг назвали матушкой. Не знаю, пока хорошо это ли плохо.

[nastashdmaa]

Это были не православные, а наоборот, феминистки :) Но по неумению слушать, категоричности и желанию научить жить одни других стоят :) Так что скорее всего дело не в конфессии :(

Ой, я как-то тоже очень настороженно к Ткачеву отношусь. После истории "как воспитывать жену". Хотя он конечно извинялся...

[kattchen]

Это да. ))) они похожи в чем-то

Вот извинений не видела. Мне муж на днях пытался одну проповедь показать, где анекдот вначале. Мне хватило: "типа, эта, чё".

Вот, а многим матушкам и жэнщынам нравится тем, что доступно, хорошо рассказывает. Неужели ничего другого нет??!!! Рррр и ааааа

[nastashdmaa]

Ну где-то он оправдывался, что это было рассчитано на конкретную аудиторию, выдрано из концепта и т.д.
Мне кажется, его просто много...

[lerabel]

Без конкретной ссылки не понятно ничего, кроме того, что пост для определённой категории посвящённых.
Вполне логично и этично выглядело бы подобный текст для группы посвящённых под замок и выложить.

[nastashdmaa]

Лера, наоборот. Но к сожалению, нельзя сделать пост закрытым от друзей и открытым для посторонних. Я ввязалась в одну дискуссию (не сказать бы свару) на левой площадке, и комментаторы оттуда повадились читать мой журнал, видимо, чтобы использовать его качество как аргумент.
Мне надоело посылать их по отдельности, решила обратиться к ним как к категории...
А ссылку не хочу давать, а то ещё больше троллей приползет :( Неужели тебе интересно?

[lerabel]

Да, я сходила бы по ссылке и поняла, о чем речь. А так ощущение, словно при тебе говорят на другом языке, прекрасно зная, что ты не поймёшь..

[nastashdmaa]

Лера, ты всегда так расстраиваешься из-за ругани, даже в интернете :( Если честно, я просто хочу тебя поберечь и не расстраивать :)

[sorokin_anonym]

Одного не могу понять, за что ты на феминизм-то наехала? Феминизм-то тебе чем не угодил?
Абсолютно под любым флагом находятся хабалки, которых не интересует реальность, а интересует агрессивно самоутвердиться, подогнав всех вокруг под единственно верную схему в их башке. Или подогнув. Но вообще говоря, ты как-то не учитываешь особенности виртуальной жизни, по-моему. Многие люди принципиально в такие вот "жареные" темы топовых блогеров или сообществ ходят скандалить. Сливать негатив - чем на близких и реальных, которым не увернуться, лучше на спарринг-партнеров, которые участвуют в боксе ровно до того момента, пока им это в кайф. Становится не в кайф - просто закрываешь вкладку и всё, зачем им доказывать что-то про свое достоинство, границы и прочие порывы души?

[nastashdmaa]

А кто сказал, что мне не в кайф? :) Может, мне в кайф излагать про достоинство и границы? Но они, заразы, не читают, все свое бубнят :( Перевелись в Жж умные тролли :(

Но тот пост какой-то особенно урожайный, и причем пишут, как под копирку. :) Тут правильно сравнивали этот народ с нашими новоначальными. Но тем хоть можно прищемить хвост первоисточником...

[sorokin_anonym]

Да ладно, эта публика есть даже среди собирателей марок. Им пофиг, под каким флагом объединяться, чтоб дружить против. :)) Никакие первоисточники не помогают в таких случаях (как не помогли и твои вполне внятные объяснения). Эти люди приходят не за тем, чтоб обрести в споре истину, и уж тем более не за тем, чтобы узнать что-то новое-полезное-любопытное. Они приходят почесать свое ЧСВ, самоутвердиться и одержать победу. Для этого они подменяют реального противника придуманным и с упоением его побеждают. И можно до опупения доказывать, что ты не тот, кого они придумали, что они чушь говорят даже с позиции того кружка филателистов, за который они пишутся - не поможет. Они не слушать пришли и не договариваться. Поэтому зачем диспут? Зачем давать себя есть?
Вижу только один вариант - если самой захотелось перетроллить тролля или просто на ком-то выспаться :)))0

Чего в итоге с рамкой и выставкой=то?

[nastashdmaa]

Вот скажу честно - у меня висит сложная фотошопная картинка, плюс две большие соусом и необходимость оформить пять штук к завтрашнему дню. И это все меня парит как раз всю неделю. А, да, там ещё одна выставка была в пятницу :( Ну неужели я вот так сейчас сяду и буду все это делать? С троллями же ругаться интереснее! Ну и потом... Мне все-таки порой кажется, что там внутри спрятан живой человек. И если ткнуть пальцем в нужную точку, он вылезет...

Икеевскую рамку кое-как упихала и подарила.

[n_ermak]

Заглянул. А там не про мужское или женское. Твоя собеседница пыталась профессионально сделать из тебя жертву прямо по ходу вашего диалога. Вполне понятная бизнес стратегия. Зачем работать с реальными жертвами, если можно хватать первого встречного, делать из него жертву и потом долго с этой жертвой работать. Лучше за деньги. Уверен, что с мужчинами она управляется также.
Сейчас вообще в моде разделение людей на волков и овец. Ну вот твоя собеседница считает себя волчицей. Это не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Такая стратегия по сути основана на агрессии. Совсем кранты, если это не бизнес-стратегия, а вообще философия жизни.
Меня удивляет, что тебя удивляет этот наезд.
Любой топовый журнал кормит толпу народа тем или иным образом. Иначе он там долго не продержится.

[nastashdmaa]

Да их там пачка, она там не одна :) Но скажи, я профессионально трусами отмахиваюсь? :)

[n_ermak]

Если муж не смог в жертву превратить, то этим тем более слабо :)

[nastashdmaa]

Понимаешь, муж зайка... если не смогла сровнять с плинтусом сама СВЕКРОВЬ!