(Untitled)

[nasse]

Вообще ниочем.
В лит-ре (разной) анекдоты, рассказанные персонажами, делятся на "бородатые", переделанные в контекст сюжета, и нерассказанные, но якобы очень смешные.
Вторые излагаются в формате "затравка, описание того, как все услышавшие сползают под стол"

Риторическое. Куда катится (С) жанр анекдота?

Comments

[solongoj]

Вот байки Швейка у Гашека это некий третий тип. Хоть и не анекдоты в современном плане. А вот Швейк у Ванека - первый

[masterspammer]

А как сделать иначе? Особенно для читателя через несколько лет, когда анекдоты из книги уже разойдутся. Один вариант знаю - чтоб для смешного требовалось что-то ключевое из книги, незаменяемое на другое. Бывает, но редко.

[moviescaps]

Ну раньше анекдотом называли просто смешную ситуацию))

[ext_2667401]

Не обязательно смешную, а просто вроде как произошедшую, но это не точно. В английском оно до сих пор именно в этом смысле и употребляется, отсюда же "anecdotal evidence" - аргумент из разряда "а вот мне/знакомому/другу сестры жены помогло". А у нас смысл переполз потихоньку с упором на юмор, а потом уже и требование "реально было" отпало: анекдот стал заведомо выдуманной короткой смешнявкой, не всегда обладающую сюжетом. Обмены репликами и отдельные каламбуры ("Колобок повесился") вполне рассказываются как анекдоты.