Про ментальное пространство

[nashev]

Есть в ментальном пространстве облака смыслов, образованные из множества попавших в него наблюдений, путём произвольных группировок фрагментов этих наблюдений по разным признакам, и некоторые сгущения в этих облаках более заметны и полезны, на них ссылаются, им в том или ином языке иногда даже назначены слова. И есть слой оперирования понятиями, и

Comments

[axsmyth]

То, что вы называете ментальным пространством бывает дюже разным. В одном случае ваши попытки "моделировать" выльются в создание модели модели, что уже, собственно, ни о чём. В другом - ну вот я один раз обнаружил, что видел в этом самом пространстве нечто вполне определённого цвета; это очень характерный цвет, но вот только в действительности вы этот цвет не найдёте. Как быть с такой ситуацией? Причём я до сих пор помню этот цвет, и, пока я его помню, то есть вижу в ментальном пространстве, мне кажется, что этот цвет вполне можно найти и в действительности. Однако, при попытке сопоставить цвета из действительности с этим, начинаешь понимать, что нет здесь таких цветов. Как тут быть с моделированием? Да ещё на компьютере... фи.

[nashev]

Извините, упустил коммент вовремя. Сейчас вот заметил, отвечу

[axsmyth]

Так что особой проблемы с таким цветом я не предвижу.
Проблемы с цветом я тоже не вижу. Проблема смоделировать, изобразить, описать.

Просто, как и с понятиями в голове, нужно отдельно и специально работать над поддержанием актуального понимания об их отношениях с реальностью.
Это мне понятно. Более того, многие аспекты соотнесения мыслимого и действительного я для себя уже выяснил. Например, при нахождении фокуса внимания на действительном, мнимое выступает семантическим отрицанием, дополнением отрицания для действительного. Причём других способов представить дополнительное отрицание для действительного нет.
Добавлю, что не употребляю в данном контексте термин "реальность", по причине того, что он совсем о другом.

Комп, потенциально, может быть нацелен на весьма интересные способы работы с такими облаками, и наверняка среди них можно найти куда более эффективные, чем те что у нас в головахНет. Компьютеры - техника, принципиально недружественная человеку. Человек их придумал, может дружить с ними, но не наоборот. Поэтому никакого

[nashev]

а поясните разницу между вашими пониманиями действительного и реального?

про отрицание я тож не понял, можете разернуть и пояснить примерами?

Что касается компьютеров - дружба тут, ИМХО, низачем.