Хреновация: произвольный снос хрущевок в Москве - подготовка Майдана?
delyagin в "Хреновация": произвольный снос хрущевок в Москве - подготовка Майдана?
Сужение проезжей части в центре Москвы и снос хрущевок можно трактовать как попытку мэрии организовать массовые протесты вместе с либеральным кланом. О степени вменяемости тех, кто разрабатывал "хреновацию", свидетельствует то, что даже депутаты Госдумы понятия не имеют, кого затрагивает принимаемый ими закон. При всей святости цели законопроект носит людоедский и антиконституционный характер. Люди, по сути, лишаются права собственности на жилье, а реновация носит произвольный характер. Под него попадают и хрущевки, которые после капремонта могут стоять еще столько же (в Восточной Германии многие из них были модернизированы). В программу сноса попадают кирпичные здания в отличном состоянии.
На Ленинградском шоссе планируется сносить даже "сталинки" в 6 и 8 этажей, то есть дома из самых лучших типов массовой застройки. Вероятно, чтобы бизнес мог захватить новые места. Обещания переселять в равноценное жилье не подтверждаются. Так, жителям одного из кирпичных домов на улице Ивана Бабушкина уже объявили, что они поедут в Котловку, - по сути, в промзону. Не случайно дома не обследуются инженерами, что является нарушением закона. Торжествует собянинский принцип «копаем - значит надо». Это презрение к городу и стремление создать жителям Москвы невыносимые условия жизни. Под эту программу подпадает около 1,6 млн человек, - больше, чем под все сталинские депортации. Официальные обещания, которые уже нарушаются властями, звучат двусмысленно._________________
готовят "майдан", и не один
какой "святости" цели? у НИХ нет! задачи улучшить жилищные условия - об этом ракова без разночтений сказала на совещании
строительство социального жилья нельзя допускать стратегически - об этом сказал ранее хуснуллин
жилье для очередников ОНИ предоставляют так: дают ссуду-пособие в 2 миллиона за вычетом налогов(!) и крутись, как хочешь
и при чём тут сталинские депортации? которые, общеизвестно, были правильной, вынужденной, гуманной мерой, юридически безупречной,
тогда как "закон" о реновации "депортации" к закону не имеет никакого отношения. Не надо даже для красного словца сравнивать несравнимое. Сталин строил заводы - Собянин превратил их в умца-умца-извлечение бабла (и не только заводы).
а так всё правильно.. уважаемый Михаил Геннадьевич, читайте, пожалуйста, почаще френдленту во избежание, так сказать.
Сужение проезжей части в центре Москвы и снос хрущевок можно трактовать как попытку мэрии организовать массовые протесты вместе с либеральным кланом. О степени вменяемости тех, кто разрабатывал "хреновацию", свидетельствует то, что даже депутаты Госдумы понятия не имеют, кого затрагивает принимаемый ими закон. При всей святости цели законопроект носит людоедский и антиконституционный характер. Люди, по сути, лишаются права собственности на жилье, а реновация носит произвольный характер. Под него попадают и хрущевки, которые после капремонта могут стоять еще столько же (в Восточной Германии многие из них были модернизированы). В программу сноса попадают кирпичные здания в отличном состоянии.
На Ленинградском шоссе планируется сносить даже "сталинки" в 6 и 8 этажей, то есть дома из самых лучших типов массовой застройки. Вероятно, чтобы бизнес мог захватить новые места. Обещания переселять в равноценное жилье не подтверждаются. Так, жителям одного из кирпичных домов на улице Ивана Бабушкина уже объявили, что они поедут в Котловку, - по сути, в промзону. Не случайно дома не обследуются инженерами, что является нарушением закона. Торжествует собянинский принцип «копаем - значит надо». Это презрение к городу и стремление создать жителям Москвы невыносимые условия жизни. Под эту программу подпадает около 1,6 млн человек, - больше, чем под все сталинские депортации. Официальные обещания, которые уже нарушаются властями, звучат двусмысленно._________________
готовят "майдан", и не один
какой "святости" цели? у НИХ нет! задачи улучшить жилищные условия - об этом ракова без разночтений сказала на совещании
строительство социального жилья нельзя допускать стратегически - об этом сказал ранее хуснуллин
жилье для очередников ОНИ предоставляют так: дают ссуду-пособие в 2 миллиона за вычетом налогов(!) и крутись, как хочешь
и при чём тут сталинские депортации? которые, общеизвестно, были правильной, вынужденной, гуманной мерой, юридически безупречной,
тогда как "закон" о реновации "депортации" к закону не имеет никакого отношения. Не надо даже для красного словца сравнивать несравнимое. Сталин строил заводы - Собянин превратил их в умца-умца-извлечение бабла (и не только заводы).
а так всё правильно.. уважаемый Михаил Геннадьевич, читайте, пожалуйста, почаще френдленту во избежание, так сказать.