баста, карапузики, кончилися танцы - надо что-то делать
Click to viewИтог следующего года для России уже понятен: бедные станут ещё беднее, богатые ещё богаче. Социальный раскол усилится. Вот об эту реальность и разбиваются сегодня любые разговоры о национальном единстве.
Смена бюджетной и всей социально-экономической политики была главным требованием на митингах и демонстрациях в минувшую субботу. 7 ноября КПРФ с союзниками провела их по всей стране в честь годовщины социалистической революции.
В числе основных требований:
- национализация олигархической собственности;
- введение прогрессивной шкалы подоходного налога;
- восстановление гарантий в образовании и здравоохранении;
- недопущение повышения пенсионного возраста;
- введение мер по поддержке «детей войны»
и целый ряд других.
Среди требований также - уважение к советскому прошлому. Звучит вполне понятный призыв: «Хватит чернить советскую историю!».
Дошло уже до того, что когда повода не находится, так его придумывают. Вот уцепились за Войкова. Обвиняют в том, что участвовал в расстреле семьи Романовых. А с какой стати? С чего вдруг? Что же это у нас за правовое государство такое? Нет ведь ни одного внятного доказательства об участии Войкова в этом расстреле. Ни одного! Да, есть опус Беседовского. Но этот опус появился тогда, когда Войков уже погиб, исполняя долг дипломатического работника, и ничего опровергнуть не мог. Да и кто этот самый Беседовский? Предатель-перебежчик. Бежал из советского посольства во Франции в 1929 году. Там же, во Франции, получил политическое убежище. Ударился в сочинительство. Причём признавался, что не собирается «быть правдивым» в отношении Сталина или Молотова, Микояна или Жукова. А еще отмечал, что пишет «книги для идиотов».
Послушайте, этот зал включает 450 депутатов Государственной Думы и еще некоторое количество гостей. Здесь собираются не самые глупые люди нашей страны. У нас с вами нет никакого резона идти на поводу у тех, кто писал и пишет «книги для идиотов». Зато есть повод урезонивать тех, кто идиотничает. И все, кто за национальное единство, просто обязаны встать на этот путь.
По всем социологическим опросам видно: наш народ желает гордиться советской страной. Это - его выбор. Если вы за народное единство - встаньте на позицию народа. Перестаньте клеветать на советское время. Но вместо этого мы опять начинаем слышать ропот: народ, мол, у нас не тот. Ах, вы, дескать, граждане, против переименования станции метро «Войковская»? Ну, тогда смотрите! Мы ведь и на большее способны. Мы ведь и вопрос о памятниках Ленину поставить можем! Да, конечно, на фоне событий на Украине, снос памятников как-то дурно пахнет, но что делать? Надо, мол, народ исправлять.
Вообще-то, всем уже пора определяться: если вы за национальное единство, тогда боритесь с социальным расколом и уважайте советское прошлое. Если же вы не готовы к этому, тогда не надо болтать про единство нации. А то как-то странно получается… 15 августа Дмитрий Медведев подписал «Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий». Для чего? Если верить написанному, ради «деятельного патриотизма» и «инновационного развития страны». А в суть вникаешь: вот она вам - почва для расправы с инакомыслящими. Оказывается, политические репрессии в нашей стране начинаются в 1917 году, и достигают пика в 1937-ом.
А до 1917-го года - ничего не было!
Не было генерала Апраксина, расстрелявшего крестьян в селе Бездна Казанской губернии. Тех, что были недовольны характером крестьянской реформы.
Не было «кровавого воскресенья» и карательных экспедиций по стране в годы Первой русской революции.
Не было Ленского расстрела в 1912 году.
Или это всё так, шалости, а не политические репрессии?
полностью расшифровка выступления здесь
____________________
начал за здравие, закончил политесом.
почитайте выводы здесь и здесь
про Войкова и Войковскую - здесь
upd
Вассерман тоже собрал ссылки с единственно правильным выводом: Антисоветизм неотделим от антирусскости и лжи (наверняка есть повторы, но пусть будет)
« Война с историей на примере одного переименования» + « Про Войкова и историческое примирение» + « «Убийца Романовых» Войков. «Эксперты» в «Активном гражданине» и «тяжёлая артиллерия»» + « Киселёв: Ленинопад требует осмысления» + « Шоковая десоветизация или вброс Киселёва и голосование по Войковской на «Активном гражданине»» + « Герой номер 372» + « Киселёв пошёл «в отказ»» + « Что за «общественность» ратует за переименование Войковской?» + « Киселёв: «Новая, сертифицированная версия участия Войкова в цареубийстве»» + « Десоветизация - это совсем не мелочь. О её проводниках и последствиях для страны».