мракобесы, русофобы, подхалимы, противоправные жадины и балбесы уничтожают Москву и страну
Мария Гришина спрашивает в сообществе Музея имени Андрея Рублёва:
Ну, что, друзья-музейщики, как ответим на столь беспардонное поведение? Глава думского комитета по собственности, координатор Межфракционной группы по защите христианских ценностей Сергей Гаврилов обрушился с критикой на участников "квазимузейного бунта". Г-н Гаврилов считает последние конфликты музейного сообщества с Церковью проявлением "духовной слепоты": "Летом был невиданный всплеск русофобии, антирусских настроений под видом культурных, социальных, прочего рода конфликтов, которые бросают вызов будущему России. Во-первых, квазимузейный бунт, когда при поддержке прозападных средств массовой информации в стране у нас раздувается конфликт в области защиты музейных ценностей"?!
Одним из таких конфликтов глава думского комитета назвал "выдавливание священника из руководства Херсонесским музеем":
"Это все равно, что отнять у евреев стену Плача, а у мусульман - Мекку, закрыть их проходами, брать с людей деньги, цинично рассказывать всякие мифы и легенды. Если мы считаем, что это сакральное место принятия таинства крещения святым равноапостольным князем Владимиром, если это место, которое объединяет нас духовными скрепами не только с прошлым, но и с настоящим и будущим, то это должно быть действительно масштабным государственным проектом только под руководством Русской православной церкви"???
Поэтому памятник Владимиру на Боровицкой площади - это, как считает депутат С. Гаврилов "ответ тем, кто рушит памятники на Украине"?!
Попутно глава думского комитета выразил недоумение тем, что департамент культуры Петербурга в ходе конфликта вокруг уничтожения барельефа Мефистофеля назвал дьявола фольклорным, несуществующим персонажем: "Он реален, сатана. И выступления в его защиту, восхваление мерзости и греха так называемого Серебряного века, когда, по сути, надругались над Православием, готовили Февральский бунт, когда готовили измену Родине, готовили высадку интервентов на Севере, на Дальнем Востоке, в Крыму, распад России, который произошел в начале 1917 года, это все звенья одной цепи"...
Ничем иным как "вызовом России" глава думского комитета он считает и недавнюю выставку в Манеже, где, по его словам, "под видом прозападного либерального искусства содержались самые настоящие оскорбления и кощунства. На такие выставки мы должны реагировать так же, как и традиционные мусульмане")))
и там же в сообществе по поводу Кремля, ЮНЕСКО и идиотского памятника Владимиру в неподобающем месте
ОЧЕНЬ ВАЖНО! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА РАСПРОСТРАНИТЬ!
Геннадий Яковлевич Мокеев обращается к профессиональному сообществу и сми:
[Кремль и Красную площадь собираются исключить из списков ЮНЕСКО - и вот почему]
Коллеги, кто сейчас на съезде, почему в СМИ идёт такая дезинформация?! Кремль и Красную площадь собираются исключить из ЮНЕСКО вовсе не из-за "14 корпуса", а в связи с грубыми нарушениями регламента! Ира Заика уже сообщала, что ЮНЕСКО аж с 2007 г. запрашивает план развития Кремля и Красной площади. Всем специалистам известно, что ЮНЕСКО требует согласовывать проекты ДО (!) начала их реализации, и невыполнение этого требования приведет к тому, что на Россию будут наложены санкции, причем жесткие - вплоть до исключения Кремля и Красной площади из списка объектов всемирного наследия, куда они были включены в 1990 г.: http://www.expertmus.com/2012/08/blog-post_9890.html
Аналогичная ситуация и с Новодевичьим, где вместо реставрации возводят новострой прямо в охранной зоне вопреки ЮНЕСКО:http://www.expertmus.com/2012/06/blog-post_11.html
Миша Лермонтов, который здесь со мной в друзьях, надо довести эту информацию до оргкомитета. Неужели и с памятником Владимиру на Боровицкой будет та же история?
__________________
надо отметить, что ЮНЕСКО всего-навсего требует соблюдения нашего же законодательства. Практика согласовывать проекты задним числом, а то и навязывать их по факту, - отвратительна. Она не просто незаконна, она приводит к конкретным последствиям, при этом страдают люди, их имущество, город. И ЭТО ПРОИСХОДИТ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ. Надзор же делает вид, что ничего не происходит, он удовлетворяется выданными согласованиями. Но жителей и специалистов не интесуют ваши вонючие бумажки и слизские отписки под копирку, нас интересует ПОЧЕМУ ВЫ ИХ ВООБЩЕ ПОДПИСАЛИ И ПРОМОРГАЛИ?! ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ ИЗ ВАС СЧИТАЕТ КАЙФОМ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, А ЗАНИМАТЬСЯ БИЗНЕСОМ?
Правовой нигилизм и беспредел в строительной, а, соотвественно, в охранной (и памятников, и природы) сфере приведёт страну к катастрофе. Впрочем, уже привёл.
В московских управах с "общественниками" начали готовиться то ли к выборам, то ли к бунтам: психологи проводят занятия на тему как "нивелировать конфликт", учат говорить сладкие слова и прогибать граждан на все тяжкие для граждан же действия с далеко идущими последствиями.
Конфликт можно исчерпать только одним путём - не доводить ситуацию до конфликта.
А именно для чиновья: не грохотать по ночам, не гадить во дворах, не закрывать магазины и больницы, не подтасовывать выборы, не тырить (с) бабки, корректно, согласно законодательству, относиться к экологии и окружающему нас привычному пространству, уважительно относиться к мнению москвичей, не созывать на слушания первых встречных, но проверенных, для продавливания кулуарных коррупционных решений и тем более не приписывать слушания там, где они не проходили, не жонглировать примитивный сайтом, а следовать ЗАКОНУ и т.д. и т.д. и т.п.
PS
конечно, после того, что ЮНЕСКО промолчала в Египте, Ираке, Ливии, Югославии, Сирии, Украины, когда уничтожалось и продолжает уничтожаться безвозвратно наследие Цивилизации... - противно и, казалось, бы "а ну эту ЮНЕСКУ в жопу". НО!!!! из-за нынешних руководителей этой международной организации и невежественных придурков, которые считаются типа мировыми лидерами, репутация ЮНЕСКО измазана сверху до низу и даже сбоку, но идея-то сама по себе "ЮНЕСКО" хорошая, говорят-то они в данном случае правильные вещи, вещи, которые нужны нам для сохранения нашей же истории. И если наши чинуши их послушают и перестанут вонять на всех углах - ну разве плохо? Хоть кто-то же у них должен быть авторитетом?
Ну, что, друзья-музейщики, как ответим на столь беспардонное поведение? Глава думского комитета по собственности, координатор Межфракционной группы по защите христианских ценностей Сергей Гаврилов обрушился с критикой на участников "квазимузейного бунта". Г-н Гаврилов считает последние конфликты музейного сообщества с Церковью проявлением "духовной слепоты": "Летом был невиданный всплеск русофобии, антирусских настроений под видом культурных, социальных, прочего рода конфликтов, которые бросают вызов будущему России. Во-первых, квазимузейный бунт, когда при поддержке прозападных средств массовой информации в стране у нас раздувается конфликт в области защиты музейных ценностей"?!
Одним из таких конфликтов глава думского комитета назвал "выдавливание священника из руководства Херсонесским музеем":
"Это все равно, что отнять у евреев стену Плача, а у мусульман - Мекку, закрыть их проходами, брать с людей деньги, цинично рассказывать всякие мифы и легенды. Если мы считаем, что это сакральное место принятия таинства крещения святым равноапостольным князем Владимиром, если это место, которое объединяет нас духовными скрепами не только с прошлым, но и с настоящим и будущим, то это должно быть действительно масштабным государственным проектом только под руководством Русской православной церкви"???
Поэтому памятник Владимиру на Боровицкой площади - это, как считает депутат С. Гаврилов "ответ тем, кто рушит памятники на Украине"?!
Попутно глава думского комитета выразил недоумение тем, что департамент культуры Петербурга в ходе конфликта вокруг уничтожения барельефа Мефистофеля назвал дьявола фольклорным, несуществующим персонажем: "Он реален, сатана. И выступления в его защиту, восхваление мерзости и греха так называемого Серебряного века, когда, по сути, надругались над Православием, готовили Февральский бунт, когда готовили измену Родине, готовили высадку интервентов на Севере, на Дальнем Востоке, в Крыму, распад России, который произошел в начале 1917 года, это все звенья одной цепи"...
Ничем иным как "вызовом России" глава думского комитета он считает и недавнюю выставку в Манеже, где, по его словам, "под видом прозападного либерального искусства содержались самые настоящие оскорбления и кощунства. На такие выставки мы должны реагировать так же, как и традиционные мусульмане")))
и там же в сообществе по поводу Кремля, ЮНЕСКО и идиотского памятника Владимиру в неподобающем месте
ОЧЕНЬ ВАЖНО! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА РАСПРОСТРАНИТЬ!
Геннадий Яковлевич Мокеев обращается к профессиональному сообществу и сми:
[Кремль и Красную площадь собираются исключить из списков ЮНЕСКО - и вот почему]
Коллеги, кто сейчас на съезде, почему в СМИ идёт такая дезинформация?! Кремль и Красную площадь собираются исключить из ЮНЕСКО вовсе не из-за "14 корпуса", а в связи с грубыми нарушениями регламента! Ира Заика уже сообщала, что ЮНЕСКО аж с 2007 г. запрашивает план развития Кремля и Красной площади. Всем специалистам известно, что ЮНЕСКО требует согласовывать проекты ДО (!) начала их реализации, и невыполнение этого требования приведет к тому, что на Россию будут наложены санкции, причем жесткие - вплоть до исключения Кремля и Красной площади из списка объектов всемирного наследия, куда они были включены в 1990 г.: http://www.expertmus.com/2012/08/blog-post_9890.html
Аналогичная ситуация и с Новодевичьим, где вместо реставрации возводят новострой прямо в охранной зоне вопреки ЮНЕСКО:http://www.expertmus.com/2012/06/blog-post_11.html
Миша Лермонтов, который здесь со мной в друзьях, надо довести эту информацию до оргкомитета. Неужели и с памятником Владимиру на Боровицкой будет та же история?
__________________
надо отметить, что ЮНЕСКО всего-навсего требует соблюдения нашего же законодательства. Практика согласовывать проекты задним числом, а то и навязывать их по факту, - отвратительна. Она не просто незаконна, она приводит к конкретным последствиям, при этом страдают люди, их имущество, город. И ЭТО ПРОИСХОДИТ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ. Надзор же делает вид, что ничего не происходит, он удовлетворяется выданными согласованиями. Но жителей и специалистов не интесуют ваши вонючие бумажки и слизские отписки под копирку, нас интересует ПОЧЕМУ ВЫ ИХ ВООБЩЕ ПОДПИСАЛИ И ПРОМОРГАЛИ?! ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ ИЗ ВАС СЧИТАЕТ КАЙФОМ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, А ЗАНИМАТЬСЯ БИЗНЕСОМ?
Правовой нигилизм и беспредел в строительной, а, соотвественно, в охранной (и памятников, и природы) сфере приведёт страну к катастрофе. Впрочем, уже привёл.
В московских управах с "общественниками" начали готовиться то ли к выборам, то ли к бунтам: психологи проводят занятия на тему как "нивелировать конфликт", учат говорить сладкие слова и прогибать граждан на все тяжкие для граждан же действия с далеко идущими последствиями.
Конфликт можно исчерпать только одним путём - не доводить ситуацию до конфликта.
А именно для чиновья: не грохотать по ночам, не гадить во дворах, не закрывать магазины и больницы, не подтасовывать выборы, не тырить (с) бабки, корректно, согласно законодательству, относиться к экологии и окружающему нас привычному пространству, уважительно относиться к мнению москвичей, не созывать на слушания первых встречных, но проверенных, для продавливания кулуарных коррупционных решений и тем более не приписывать слушания там, где они не проходили, не жонглировать примитивный сайтом, а следовать ЗАКОНУ и т.д. и т.д. и т.п.
PS
конечно, после того, что ЮНЕСКО промолчала в Египте, Ираке, Ливии, Югославии, Сирии, Украины, когда уничтожалось и продолжает уничтожаться безвозвратно наследие Цивилизации... - противно и, казалось, бы "а ну эту ЮНЕСКУ в жопу". НО!!!! из-за нынешних руководителей этой международной организации и невежественных придурков, которые считаются типа мировыми лидерами, репутация ЮНЕСКО измазана сверху до низу и даже сбоку, но идея-то сама по себе "ЮНЕСКО" хорошая, говорят-то они в данном случае правильные вещи, вещи, которые нужны нам для сохранения нашей же истории. И если наши чинуши их послушают и перестанут вонять на всех углах - ну разве плохо? Хоть кто-то же у них должен быть авторитетом?