Или это вовсе не партнерство?
papa_gen: Казус Ахмеда Билалова
Те, кто бросился в пляску по поводу прямоэфирного разоблачения Солнцеликим коварного Ахмеда Билалова, должен понимать, что он тут человек совсем случайный. На его месте мог оказаться любой с подходящим именем и фамилией.
Кто такой этот Ахмед Билалов, про которого еще позавчера никто не ведал, даже не знали, как правильно пишется его фамилия? Вот кто он такой? Он может быть и татарином, и башкиром, и дагестанцем каким или даже узбеком. Понятно, об чем я говорю?
Теперь про фраппировавший общество перерасход средств. Вот что такое эти 6,2 млрд. руб? А? Это 207 млн долл. Да, сумма совсем даже не маленькая. Но откуда мы с вами знаем, что там есть перерасход? Ведь очень даже может быть, что прежний исполнитель работ, о котором было сказано вскользь, намеренно занизил стоимость, чтобы получить контракт и просто тупо "освоить" деньги. Ровно так, как поступила одна фирмуличка при строительстве КАД в СПб. Уволокли деньжищи, а работы даже и не думали в полном объеме делать. И субподрядчикам в итоге ничего не заплатили.
Мог быть такой вариант? Мог. Пришел этот Билалов со своей фирмою и сказал, что дострою за свой счет, но стоить это будет не 1,2 млрд. руб, а честные 8 млрд. Под это и взял кредит в Сбербанке. Что тут плохого? Деньги потом уж как-то он отобьет. Там же государственно-частное партнерство, о котором нам все кричат. Вот он и партнерит.
Или это вовсе не партнерство? Тогда Билалов и его фирма есть просто подставная фигура, через которую государство гонит деньги на строительство олимпийских объектов, маскируя эти деньги под кредиты Сбербанка и еще каких-то банков с госучастием. РБК утверждает, что с мая 2012г. главный акционер исполнителя "Красной Поляны" - не А.Билалов, а Сбербанк, и оплачивать удорожание предстоит именно этой компании.
Тогда все эти 50/50 (50% финансирование от государства и 50% финансирования от частных структур) есть филькина грамота. И тогда нам просто бессовестно вешают лапшу на уши, выдавая госфинансирование никому не нужной цацки в виде сочинской олимпиады за частично частное. Тогда, выходит, там прожираются с чавканьем и разбрасыванием слюнь в разные стороны деньги, что могли пойти на теже квартиры для молодых семей. А мы уже выяснили, что на эти деньги можно купить миллион однушек для молодых семей.
Ну, а коли Билалов со своей фирмой не прачка, а честный бизнесмен, то хочу сказать, что у нас любого человека, что решил что-то сделать и делает, можно брать и сажать.
Вы попробуйте дом построить, одноэтажный, положим, из бруса, площадью где-то 100 квадратов. На само строительство от закладки фундамента до въезда у вас выйдет от силы два месяца, коли работать споро. А вот на согласование всего и вся и год, и два может уйти.
А коли человек дома на продажу строит? А? Берем такого за шкирку и в кутузку, потом наковырять на три дела можно будет. А человек просто дома людям строит и даже не совсем превеликую копейку с этого имеет. Я уж про пирожки, что бабуси у дороги продают молчу. В Новгородской области с них налоговая пытается взимать налоги... Навыписывали кучу штрафов. Чем брать-то будут, пирожками?
Так что история с этим самым Ахмедом Биляловым как-то не очень... А посадить у нас любого предпринимателя можно. И причин, по которым отстранили Ахмеда Билалова может быть масса, и они никак могут быть не связаны с воровством.
И еще. Я вовсе не оправдываю Ахмеда Билалова. Я вполне допускаю, что он и его брат суть те главные злодеи, что коварно у всех на виду с чавканьем пожирали деньги, выделенные бюджетом и "частными" партнерами на Олимпиаду. Нонче порок будет наказан, добродетель восторжествует, а на возвращенные в бюджет 6,2 млрд. руб будут при въезде в Сочи построены триумфальные ворота победы над коррупцией, со смотровой площадки которых будут видны Лондон, Париж, Берлин и Амстердам. Или, положим, эти деньги пойдут на что-то еще нужное и полезное: фабрику по производству античных амфор или переселение диких пингвинов в Арктические широты. Короче, есть куда потратить.
_______________________
"на 2 года сдвинулись сроки", т.е. полгода назд или даже года назад было всё понятно. Тогда куда смотрел Козак и его проверяющие? и почему он до сих пор на месте? кто в подельниках?
Второе. по РБК было интервью с застройщиком, который бодро изложил, что "удорожание связано и с объективными причинами, например, ландшафт и т.д.". Позвольте, а когда изначально предлагалась там стройка, географическое положение было другое? не были произведены исследования? почему? или были произведены, но ошиблись? кто производил? как наказан?
там же и про то, что неизвестно, что делать после олимпиады, но есть 2 примера - оставить и привлекать, как в Барселоне, или размонтировать и перенести объекты в другое место, как в Монреале. Но это частное мнение застройщика, но уже известно, что правительство не имеет чёткого бизнес-плана, что делать с олимпийскими объектами.
Возникает совершенно справедливый вопрос: кто первый сказал "э", кто втянул страну в олимпийскую авантюру, кто его поддержал и как эти кто-то за это ответят?
при этом Олимпиаду провести надо и нельзя ударить в грязь лицом - факт, и это понимают все.
Так на это рассчитывали эти кто-то, эта шайка-лейка. Кто и когда будет заниматься в правовом поле этим финансовым разгильдяйством? Когда мы услышим фамилии и приговоры?
Утешает: деньги потратить они вряд ли успели и это невозможно - товара столько нет за такие бабки, так что в казну их возвратить - при желании - можно.
Те, кто бросился в пляску по поводу прямоэфирного разоблачения Солнцеликим коварного Ахмеда Билалова, должен понимать, что он тут человек совсем случайный. На его месте мог оказаться любой с подходящим именем и фамилией.
Кто такой этот Ахмед Билалов, про которого еще позавчера никто не ведал, даже не знали, как правильно пишется его фамилия? Вот кто он такой? Он может быть и татарином, и башкиром, и дагестанцем каким или даже узбеком. Понятно, об чем я говорю?
Теперь про фраппировавший общество перерасход средств. Вот что такое эти 6,2 млрд. руб? А? Это 207 млн долл. Да, сумма совсем даже не маленькая. Но откуда мы с вами знаем, что там есть перерасход? Ведь очень даже может быть, что прежний исполнитель работ, о котором было сказано вскользь, намеренно занизил стоимость, чтобы получить контракт и просто тупо "освоить" деньги. Ровно так, как поступила одна фирмуличка при строительстве КАД в СПб. Уволокли деньжищи, а работы даже и не думали в полном объеме делать. И субподрядчикам в итоге ничего не заплатили.
Мог быть такой вариант? Мог. Пришел этот Билалов со своей фирмою и сказал, что дострою за свой счет, но стоить это будет не 1,2 млрд. руб, а честные 8 млрд. Под это и взял кредит в Сбербанке. Что тут плохого? Деньги потом уж как-то он отобьет. Там же государственно-частное партнерство, о котором нам все кричат. Вот он и партнерит.
Или это вовсе не партнерство? Тогда Билалов и его фирма есть просто подставная фигура, через которую государство гонит деньги на строительство олимпийских объектов, маскируя эти деньги под кредиты Сбербанка и еще каких-то банков с госучастием. РБК утверждает, что с мая 2012г. главный акционер исполнителя "Красной Поляны" - не А.Билалов, а Сбербанк, и оплачивать удорожание предстоит именно этой компании.
Тогда все эти 50/50 (50% финансирование от государства и 50% финансирования от частных структур) есть филькина грамота. И тогда нам просто бессовестно вешают лапшу на уши, выдавая госфинансирование никому не нужной цацки в виде сочинской олимпиады за частично частное. Тогда, выходит, там прожираются с чавканьем и разбрасыванием слюнь в разные стороны деньги, что могли пойти на теже квартиры для молодых семей. А мы уже выяснили, что на эти деньги можно купить миллион однушек для молодых семей.
Ну, а коли Билалов со своей фирмой не прачка, а честный бизнесмен, то хочу сказать, что у нас любого человека, что решил что-то сделать и делает, можно брать и сажать.
Вы попробуйте дом построить, одноэтажный, положим, из бруса, площадью где-то 100 квадратов. На само строительство от закладки фундамента до въезда у вас выйдет от силы два месяца, коли работать споро. А вот на согласование всего и вся и год, и два может уйти.
А коли человек дома на продажу строит? А? Берем такого за шкирку и в кутузку, потом наковырять на три дела можно будет. А человек просто дома людям строит и даже не совсем превеликую копейку с этого имеет. Я уж про пирожки, что бабуси у дороги продают молчу. В Новгородской области с них налоговая пытается взимать налоги... Навыписывали кучу штрафов. Чем брать-то будут, пирожками?
Так что история с этим самым Ахмедом Биляловым как-то не очень... А посадить у нас любого предпринимателя можно. И причин, по которым отстранили Ахмеда Билалова может быть масса, и они никак могут быть не связаны с воровством.
И еще. Я вовсе не оправдываю Ахмеда Билалова. Я вполне допускаю, что он и его брат суть те главные злодеи, что коварно у всех на виду с чавканьем пожирали деньги, выделенные бюджетом и "частными" партнерами на Олимпиаду. Нонче порок будет наказан, добродетель восторжествует, а на возвращенные в бюджет 6,2 млрд. руб будут при въезде в Сочи построены триумфальные ворота победы над коррупцией, со смотровой площадки которых будут видны Лондон, Париж, Берлин и Амстердам. Или, положим, эти деньги пойдут на что-то еще нужное и полезное: фабрику по производству античных амфор или переселение диких пингвинов в Арктические широты. Короче, есть куда потратить.
_______________________
"на 2 года сдвинулись сроки", т.е. полгода назд или даже года назад было всё понятно. Тогда куда смотрел Козак и его проверяющие? и почему он до сих пор на месте? кто в подельниках?
Второе. по РБК было интервью с застройщиком, который бодро изложил, что "удорожание связано и с объективными причинами, например, ландшафт и т.д.". Позвольте, а когда изначально предлагалась там стройка, географическое положение было другое? не были произведены исследования? почему? или были произведены, но ошиблись? кто производил? как наказан?
там же и про то, что неизвестно, что делать после олимпиады, но есть 2 примера - оставить и привлекать, как в Барселоне, или размонтировать и перенести объекты в другое место, как в Монреале. Но это частное мнение застройщика, но уже известно, что правительство не имеет чёткого бизнес-плана, что делать с олимпийскими объектами.
Возникает совершенно справедливый вопрос: кто первый сказал "э", кто втянул страну в олимпийскую авантюру, кто его поддержал и как эти кто-то за это ответят?
при этом Олимпиаду провести надо и нельзя ударить в грязь лицом - факт, и это понимают все.
Так на это рассчитывали эти кто-то, эта шайка-лейка. Кто и когда будет заниматься в правовом поле этим финансовым разгильдяйством? Когда мы услышим фамилии и приговоры?
Утешает: деньги потратить они вряд ли успели и это невозможно - товара столько нет за такие бабки, так что в казну их возвратить - при желании - можно.