Прорва
Click to viewМинобороны: махинации и предательство?...
Сообщение о снятии, наконец, этого странноватого (мягко говоря) министра обороны - неожиданный для меня поворот. То ли я представлял себе ситуацию в стране, точнее, в верхах страны, еще хуже, то ли бывают позиции в игре, в которых предыдущие ходы уже властно диктуют последующие, а то ли все проще и банальнее - измена жене зятя друга страшнее любых государственных преступлений. Но, так или иначе, наконец-то.
Но что дальше? Вопрос остается.
Ключевой вопрос неизменен: будут ли расследовать лишь махинации подружек и протеже министра с имуществом Минобороны (читай - мстить за супружескую и тем самым клановую измену, мол, если уже не в семье, то пошто воруешь не по чину?), или же расследованию подлежит и совокупность действий по ослаблению обороноспособности страны?
Некоторые читатели спрашивают, почему я так много внимания уделяю делам внешнеполитическим, в то время, как у нас внутренних проблем невпроворот?
Выступая недавно на координационном совещании народно-патриотических сил по вопросу о базах НАТО на территории России, доктор военных наук Константин Сивков акцентировал внимание на главном: большинству населения страны суть ситуации по подобным вопросам все более понятна, но нет центра консолидации истинно патриотических сил.
Причин тому множество. И не последняя из них - целенаправленная работа по подмене альтернативных сил подлинных подставными, цель которых создать видимость, но затем увести в сторону, подвести под планы и сценарии сил, интересы которых далеки от интересов нашей страны. Но есть и фактор другой - недопонимание большинством наших сограждан сути и смысла современного мирового устройства, его жесткости и бескомпромиссной нацеленности на подчинение одних интересам других.
А кто же мы вы этой ситуации? Мы - жертва. В процессе ее освоения. Как это политкорректно определяется, «переформатирования». А на самом деле - уничтожения.
Нашим людям трудно представить и осознать, что нас ждет при дальнейшем непротивлении. «Переформатирование» Ближнего Востока наблюдаете? Как уничтожали Ирак и Ливию еще помните? И как вам свежая (по «Евроньюз» утром в понедельник - применительно к Сирии) формулировка: «Активисты оппозиции намерены взорвать…»? Не бандиты, не боевики, не революционеры или партизаны. Нет - демонстрировавшиеся только что на каких-то переговорах чистенькие и аккуратненькие «активисты оппозиции». И звучит точно так же, то есть нейтрально или даже одобрительно, как если бы было сказано, что они намерены построить новую школу или электростанцию. В контекст новостей это вплетено даже искусно: где-то между помощью нью-йоркцам, потерявшим из-за урагана жилье, и объединением немецких безработных в самодеятельный оркестр…
В этой связи, при таком драматическом (на самом деле, просто трезвом) восприятии окружающего нас мира, согласитесь, внутренние полусемейные разборки в нашей высшей власти должны были бы представать для нас в совсем ином свете. Поссорился или развелся (для нас это не так важно) министр обороны с женой - дочкой бывшего первого вице-премьера, кстати, ранее спеца по «финансовому мониторингу». Спустя непродолжительное время ответный удар - дело о масштабных махинациях в шарашках-кормушках при Минобороны по реализации «излишнего» имущества. Обыск в одной из квартир, фактически, полусемейного особняка. Хозяйка шарашки-кормушки и министр живут, как это выяснилось при обыске, ну, чрезвычайно близко. При ночном обыске в квартире «хозяйки», в которой в это время оказался и сам министр, изымаются несметные сокровища - драгоценности, антиквариат, картины и т.п. И вот обозреватели гадают о двух вещах. Первое: прикроет ли или же сдаст министр обороны своих протеже - потрясающе талантливых «руководителей нового типа» (возрастом около тридцати - и все на ключевых должностях, и все более при бриллиантах и антиквариате)? Второе: затронут ли при расследовании и самого министра-мебельщика, или же останется так, как будто он лично и совсем ни при чем?
А ведь могут и не затронуть. При этом, вопрос на самопроверку: возможна ли в принципе вся та роскошь у подружек министра, что нам была продемонстрирована, за счет чего-либо иного, но не за счет элементарного снижения или даже радикального подрыва обороноспособности страны?
У нас вопрос о коррупции, клановости и т.п. уже просто навяз в зубах. И как-то так подается, что это - вопрос отдельный, вроде, о каких то даже простительных человеческих слабостях и шалостях высоких ответственных людей, которые должны же как-то хоть немного расслабляться после трудов праведных. Но труды-то сами - праведные ли? Труды-то на что направлены?
У страны колоссальный военный бюджет, но если осваивают его вместе с министром эти «руководительницы нового типа», то можно ли рассчитывать на эффект для обороноспособности? Вопрос не только о недвижимости, но и о более важной деятельности.
Раньше мне приходилось писать как о фактической диверсии (с моей точки зрения) о расходовании колоссальных средств, необходимых для модернизации нашей оборонной промышленности, на закупку французских «мистралек». Сейчас мы все больше узнаем, что на наши бюджетные деньги закупаются иностранные же и бронетранспортеры и даже стрелковое оружие. Но ведь это аксиома: оружием НАТО можно защититься лишь от всякой мелочи. От самого же НАТО натовским оружием, продаваемым на сторону, защититься по определению невозможно!
Но ладно, это было мое концептуальное видение. Допустим, кто-то из нас (может быть, министр обороны, а, может быть, и я) искренне ошибался. Но если из двух спорящих один, как выясняется, теснейшим образом покровительствует масштабным ворам (это уже сверх того, что все это воровство вообще - непосредственно в сфере ответственности министра), то, может быть, есть основания присмотреться и к степени элементарной добросовестности министра - уже в части стратегии реформирования вооруженных сил и их перевооружения?
То есть, если мир вокруг нам не враждебен, то можно ограничиться и лишь махинациями с недвижимостью Минобороны. Но если видеть мир реально, то не требует ли расследования урон оборонной промышленности и вооруженным силам, нанесенный за годы «реформирования»? С привязкой, кстати, к согласию на базы НАТО на Волге. И уровнем лишь министра здесь не ограничиться…
Но это - если бы в основе конфликта были интересы страны и ее обороноспособности, тем более, в нынешних напряженных и несущих нам серьезные угрозы условиях, а также беспристрастное пресечение мошенничества. Если бы это была борьба за страну, а не всего лишь кланово-семейный конфликт, в рамках которого одна сторона лишь посылает «черные метки» стороне другой…
Юрий БОЛДЫРЕВ
Коллективное прозрение
Это ведь надо видеть и слышать, с каким неподдельным энтузиазмом ведущие новостных и «расследовательских» передач центральных государственных и окологосударственных телеканалов разоблачают в эфире «женский батальон» Сердюкова. Разоблачают так, как будто, во-первых, только обо всем этом узнали, а раньше даже и не догадывались. И, во-вторых, как будто это нечто в нашей стране совершенно исключительное и нетипичное, из ряда вон выходящее.
Совсем наивные в восторге: ну, наконец-то, началось!
Более склонные к скепсису акцентируют внимание на межклановой сущности происходящего.
Мне же хочется спросить о другом: а не прикрытие ли это все? И если прикрытие (пусть и с решением заодно и ряда вопросов межклановой борьбы и с приподнятием рейтинга «национального лидера»), то прикрытие чего иного, более важного?
Для начала оттолкнемся от совсем простого. Вопрос о чем, казалось бы, применительно к делам именно Министерства обороны, должен бы ставиться в первую очередь, но, тем не менее, всерьез в публичном поле не рассматривается? Вопрос об ущербе обороноспособности, нанесенном за последнее время. Вместо этого срочно пересматривается все, что угодно, вплоть до формы одежды военнослужащих (что, конечно, тоже нужно) и даже погон.
С рядом действий нового руководства Минобороны нельзя не согласиться - таких, в частности, как сохранение Военно-медицинской академии в Петербурге и т.п. Но, тем не менее, согласитесь, есть вопросы несопоставимо более важные. Такие, как расходование наших бюджетных средств на закупки зарубежного вооружения, включая пресловутые французские «мистральки»…, не вполне адекватная масштабам и внешним угрозам реформа структуры армии, перемещение зачем-то штабов (Штаба ВМФ), а также, разумеется, и вопрос о базе НАТО в центре России на Волге. Но это пересмотру, похоже, не подлежит. И понятно - это решения, очевидно, уровнем выше Министра обороны. Значит, базы НАТО в России (пока одна, но лиха беда начало…) и тому подобная сдача военно-стратегических позиций страны будет происходить и дальше. Под убаюкивающие песни о смене руководства Минобороны и соответствующем новом, еще пуще прежнего «патриотическом» курсе…
Далее, что у нас еще масштабное планируется на ближайшую перспективу? Известно - дальнейшая приватизация стратегических отраслей. Раньше нас убеждали, что государство - плохой собственник. Не при нынешней власти, что мы и так видим и знаем, а вообще, в принципе. Мол, не может оно эффективно ничем управлять. При этом подразумевалось, что управлять почему-то в наших интересах оно не может, а вот приватизировать, как будто, подразумевается, в наших общих интересах - запросто. Казалось бы, даже чуть приоткрывшиеся закулисы процесса избавления Минобороны от «излишней» собственности должны насторожить, напомнить: кто не способен эффективно управлять, тот не способен в интересах общества и продать. Но такой вывод из происходящего ни в коем случае не делается. Как будто это только в Минобороны у нас министр (теперь бывший) столь, скажем мягко, чудноват, а «женский батальон» при нем (или что-то иное аналогичное) такой алчный. А во всех прочих ведомствах, включая уполномоченные управлять госимуществом, якобы, кристальная чистота и честность. Но отменять грядущую приватизацию, хотя бы пересматривать степень ее неприкрытой поспешности (про степень ее вообще уместности, в условиях продолжающегося мирового кризиса и падения стоимости активов - отдельный разговор) или ограничивать масштаб никто не спешит…
То есть, дальнейшая сдача страны, уж простите, прямым текстом - слив на сторону стратегических активов, вероятно, будет происходить под «антикоррупционную» музыку. А почему бы и нет? Музыка бодрящая, общество от глубинной сути происходящего отвлекающая. При этом, похоже, ключевым махинаторам (а не мелким стрелочницам) ничто всерьез не грозит.
Судите сами, вот последовательно два сообщения. Сначала Президент Путин на пресс-конференции с Меркель не ограничивается общими словами о невмешательстве в дела следствия, а, напротив, демонстрирует информированность. Если не сказать, что дает прямое указание следствию - утверждает, что у следствия к Сердюкову вопросов нет. Предшествовавшие этому его общие рассуждения о праве бывших министров на труд, согласитесь, уже мелочь. Проходит совсем немного времени, и вот второе сообщение: Газета.Ру информирует нас, что следователям прямо запрещены действия в отношении бывшего министра. Но ведь Газета.Ру - это не центральные телеканалы, по которым «антикоррупционная» музыка, надо понимать, будет все бодрее и жизнерадостнее…
Третье, на что стоит вновь и вновь обращать внимание - последствия присоединения страны к ВТО. В тени чего их можно, если не сокрыть полностью, то хотя бы несколько затуманить? В тени «анти-коррупционной» борьбы, разумеется.
Как раз сегодня у нас прошло даже целое заседание Совета Безопасности России во главе с Президентом - по вопросу о мерах по защите от последствий вступления в ВТО. И что? Даны поручения «дать комплексную оценку» и «разработать комплексный план». Поздравляю: проснулись… Теперь и социальные последствия еще только планируют просчитать, и специалистов по защите наших интересов по правилам ВТО еще только собираются готовить. И даже некий чудодейственный электронный Бюллетень будут делать. Прямо прозрели!
Но даже в подобных пиар-шоу (то есть, тщательно подготовленных и срежиссированных) истина сама периодически прорывается, в том числе, в стилистике, в языке. Цитирую президента: «Поддержку должны получать лучшие производственные практики…». Это говорит президент суверенной страны? Или очередной повторяльщик плохо переведенных с иностранного и, соответственно, плохо понятых «прописных истин»?
А если это не он, просто «такие тексты ему пишут», то кто же его заставляет брать в советники именно таких - с таким языком, а, на самом деле, с таким уровнем понимания проблем страны?
В целом же, ты хоть десять заседаний Совбеза проведи для пиара, но какая от них польза? Ведь все реальное - не на этих заседаниях, но в обязывающих документах.
Например, в соглашениях о вступлении в ВТО и правилах ВТО. В частности, не допускающих, для пресечения спекуляций зерном, делать то, что всего год назад использовали успешно. А именно - вводить временный мораторий на экспорт зерна. Значит, нас ждет теперь уже неминуемый необоснованный (сверх обусловленного летней засухой) рост цен на муку, хлеб, молоко и мясо. И он будет происходить под анти-коррупционную риторику, смягчающую недовольство населения властью. Можно еще кого-нибудь из Минсельхоза разоблачить, благо весь госмеханизм настолько распущен, что искусственно придумывать и фальсифицировать дела не придется…
Реальное (а не пиар под телекамеры) содержится и в федеральном бюджете на будущий год. А там на поддержку всех в совокупности отраслей экономики, страдающих от присоединения страны к ВТО, точнее (цитирую по стенограмме обсуждения бюджета в Госдуме) «лёгкой и текстильной промышленности, авиапрома, агропромышленного комплекса, рыбохозяйственного комплекса и других отраслей»,запланировано к выделению всего … 5 млрд.руб. Притом, что, по данным, приведенным на сегодняшнем заседании Думы представителем КПРФ, в структуре экспорта развитых стран машиностроительная продукция (а именно машиностроение страдает прежде всего) составляет 30-60%, ведущих развивающихся стран - порядка 15%, у нас же - лишь … 3%.
Ну, хотя бы 5 млрд.руб. на поддержку - хоть что-то. Понятно, денег в стране не хватает, но «делаем все, что можем»… Сравните: на уже одобренный президентом переезд высших судов в Санкт-Петербург «по нормативам» предполагается выделить … ровно в десять раз больше - 50 млрд.руб.
Нет-нет, не все это из бюджета. Часть предполагается выделить за счет… продажи зданий, в которых ныне располагаются в Москве высшие суды. Ничего не напоминает? Будут новые васильевы и сметанины и, разумеется, вновь к очередному отставленному приближенному к высшей власти «претензий у следствия» не будет…
Но мы не про это - не про планируемое очередное пиршество с ценнейшей госнедвижимостью в центре Москвы. Мы про то, что, с одной стороны, помпезные заседания Совбеза РФ, «комплексные планы» помощи и реально … всего 5 млрд. руб. на поддержку всех отраслей в совокупности. С другой стороны, деньги, в данном случае на порядок большие, похоже, просто некуда девать, не знают, на какой еще абсурд потратить…
Список того, что замечательно прикрывается нынешними «анти-коррупционными» разоблачениями, даже и крупными, но, тем не менее, мелкими по сравнению с истинными масштабами неприкрытого (для внимательного наблюдателя) продолжающегося уничтожения страны, можно продолжать долго. Почти бесконечно. Остановлюсь еще лишь на одном. На том, что именно сегодня обсуждалось в Госдуме - на финансовой политике государства (в связи с выступлением в Думе председателя Центробанка).
Итак, шизофрения продолжается. Власть уверенно одной рукой продолжает отправлять триллионы рублей в «резервы», подпитывающие экономики наших стратегических конкурентов и дающие нам от этого невиданную прибыль - теперь аж в 0,8 % годовых. Другой рукой занимает на внешнем рынке - под 6% годовых. Расходы на одно только обслуживание внешнего долга планируются уже в сотни миллиардов рублей. И это сравните с планируемыми расходами на поддержку всех в совокупности отраслей нашей экономики (всего 5 млрд.руб.) в связи с их потерями от вступления страны в ВТО.
Это - не государственное преступление, по масштабам совершенно несопоставимое с приоткрытыми нам играми «женского батальона» Сердюкова вокруг недвижимости?
Далее, в рамках этого же вопроса. Центральный банк, якобы, борется с инфляцией, и потому ставка рефинансирования у нас уже не в разы, а в десятки раз выше, чем в развитых странах. Или даже в «бесконечность» раз - по сравнению с теми, кто ее практически обнулил. Но ЦБ - «борец с инфляцией» - у нас якобы отдельно, а Президент и правительство, планово повышающие тарифы на энергоресурсы и, как следствие, планово повышающие реальную инфляцию, отдельно.
И как нашим предприятиям, берущим кредиты под 12-18 процентов годовых, конкурировать с иностранными, берущими кредиты под 2-3 процента годовых? Но у нас Совбез России по «защите отечественных предприятий» в связи со вступлением в ВТО и Президент на нем со своими «лучшими практиками» - отдельно, а Центробанк и правительство, категорически не допускающие хотя бы приближения условий деятельности наших предприятий к условиям предприятий зарубежных, отдельно…
Кстати, порой типа «прозревают» даже те, кто, казалось бы, способность что-либо видеть и понимать уже совсем необратимо утерял. Так, даже представитель правящей партии, хотя и как-то неуверенно, но все же заявила в конце своего сегодняшнего выступления в Думе (официального, от фракции) о необходимости пересмотра в законе о Центробанке вопроса о целях его деятельности. Оппозиционные фракции КПРФ и СР ставят этот вопрос уже давно и несопоставимо более жестко. Но что от них в нашей авторитарной системе зависит? И сколько еще должно пройти времени, чтобы со зрением и в правящей партии как-то всерьез наладилось, чтобы вопрос о пересмотре всей финансово-экономической политики встал уже не робко, а четко и однозначно? Напомню: когда в поле зрения власти попадает ясная цель, например, продлить себе полномочия, даже изменения в Конституцию принимаются решительно и быстро, буквально, влет…
Наверное, для очередного коллективного прозрения уже и в этой сфере - в сфере радикального поворота финансово-экономической политики страны на национальное развитие - всерьез время еще не настало. Значит, на обозримую перспективу ничто не будет мешать и далее работать гигантскому насосу по выкачиванию из нашей страны всех ресурсов. Просто насос этот, явно и недвусмысленно уничтожающий страну, будет работать чуть веселее, даже, можно сказать, оптимистичнее - под «анти-коррупционную» музыку…
Юрий БОЛДЫРЕВ