Leave a comment

Comments 32

Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы н m_i_s_t_e_r_x_1 May 22 2009, 18:04:18 UTC
Это кто там не вправе ?

Reply

Re: Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы nashenasledie May 22 2009, 18:07:15 UTC
там всё написано:
в) заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности;

г) состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации

Reply

Re: Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы m_i_s_t_e_r_x_1 May 22 2009, 18:14:03 UTC
Это вам и мне нельзя, а всё что касется этих ...

Да ладно этих (это вообще всё небожители) куда более мелкие чиновники законы не хотят соблюдать.

Reply

Re: Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы nashenasledie May 22 2009, 18:22:10 UTC
если с них начать, то без правительства и прочего останемся)) но начать надо.
а мелкие, они - трусы, сами шеренгой по стойке смирно перед народом построятся
А то сейчас - повально - за решение по Закону взятку требуют! причём решение мелкое - например, снос гаража или тому подобное, зарвались (это мягко)

Reply


Мосстройэкономбанк nashenasledie September 30 2010, 01:17:51 UTC

_iga June 13 2011, 12:40:54 UTC
А он формально и не "занимается предпринимательской деятельностью", у него есть менеджеры. А владеть бизнесом ФЗ сенатору не запрещает.

Reply

nashenasledie June 13 2011, 13:14:29 UTC
издеваитись? а активы на кого записаны?
т.е. таким образом и Путин, и Медведев, и любой член Госдумы, СФ может иметь записанный на него бизьнес, а управлять им будет сидящий у них на зарплате Вася Членкин? чего тогда мы их ругаем, что всю страну разворовали? они управляют ею всего-навсего)))

Reply

_iga June 13 2011, 13:16:28 UTC
да, именно так - ФЗ не запрещает сенаторам владеть собственностью, приносящей прибыль; он запрещает им лишь "занимается предпринимательской деятельностью", то есть непосредственно рулить этой собственностью. Так уж депутаны сами для себя закон составили.

Reply

nashenasledie June 13 2011, 13:32:35 UTC
читаем по-русски:

в) заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности;

г) состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации

делаем вывод:
деятельность Керимова - не оплачивается
он не состоит членом органа коммерческой организации или хозяйственного общества
его миллионы - фантом
ура!

Reply


nashenasledie April 5 2013, 02:04:43 UTC
статья в Коммерсанте 2003 года http://archi.ru/press/russia/press_current.html?nid=30027

телеграмма Швыдкого, тогда министра культуры, который поддержал письмо деятелей культуры, к КОМУ БЫЛА ОБРАЩЕНА? к в Верховному главнокомандующему, как-то об этом мало кто задумывался тогда, а не только к Президенту. На каком основании Военторг тогдашним министром обороны сергеем ивановым был продан? Сейчас поднимается вопрос по Военторгам и Сердюкову. Но это 2003 год! и министром обороны был иванов, а Верховым главнокомандующим - всё так же путин.

К кому было обращено письмо? Так кто снёс Военторг?! заодно поднимите документы - кому принадлежит Военторг и кто занимался сносом и строительством. (это относится и к гце Москва, и к разрушением квартала на Смоленской и строительством Смоленского пассажа)

Reply


Leave a comment

Up