Традиционное меньшинство представит в Думе 2 закона
Сергей Миронов: Приятно присутствовать при том, когда законопроекты рассматриваются по существу и в пользу большинства народа
16 марта, перед пленарным заседанием Государственной Думы ФС РФ, руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ Сергей Миронов рассказал представителям СМИ об итогах вчерашнего заседания Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, на котором были рассмотрены два законопроекта о национализации:
- Доброе утро, уважаемые коллеги!
Сегодня повестка дня Государственной Думы не очень насыщенная, поэтому я вам расскажу о другом. Я хочу вам рассказать, как вообще могло бы быть в Государственной Думе, если бы у нас не было монополии и большинства фракции "Единая Россия".
Вчера состоялось заседание Комитета Государственной Думы по собственности. Возглавляет этот Комитет представитель фракции КПРФ, и на вчерашнем заседании традиционного большинства у "Единой России" не было. Так, на заседании были одобрены и рекомендованы к принятию в первом чтении два законопроекта.
Первый одобренный документ - законопроект "О возмездном изъятии (национализации) имущества социально неэффективных собственников", соавтором которого я являюсь. Когда-то уже я об этом законопроекте рассказывал: у государства должен быть инструмент для того чтобы "привести в чувство" социально неэффективных собственников. Речь идет о том, чтобы возмездно - за вычетом затрат, которое государство понесет для восстановления предприятия, выплаты задолжности по заработной плате и т.д. - изымать имущество таких вот собственников.
Второй законопроект вносит КПРФ, в нем речь идет только о национализации тех предприятий, которые были нечестно приватизированы в 90-х годах.
В итоге оба законопроекта были одобрены и рекомендованы к принятию в первом чтении большинством со счетом 11 против 6. Но это было заседание Комитета. Уверен, что когда эти законопроекты "выйдут" на пленарное заседание, включится механизм голосования фракции большинства "господ" из "Единой России" со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну, по крайней мере, было любопытно присутствовать при реальной демократии и при том, когда законопроекты рассматриваются по существу, в пользу большинства народа, а не исходя из конъюнктурных соображений "как бы не сделать так что обидится Владимир Путин или Дмитрий Медведев".
источник
____________________________________________________________
а надо было в ноябре думать... уже бы всё провели давным-давно...
теперь опять руку на пульсе держать надо: как только законы пойдут на пленарное заседание, необходимо со своей стороны подавить. Всё-таки, пусть и меньшинство, но весьма относительное, потому что проголосовавших за 3 партии, в программе у которых была национализация, - это не хухры-мухры, а представьте себе 28 959 599 голосов против единоросских 32 379 135. Баш на баш почти.
а, кстати, как продвигаются дела по отъёму нечестных декабрьских голосов? может, по сусекам - Дагестан, Чечня, Мордовия, Башкирия, Татарстан и др. - наскребётся миллиона 4?
16 марта, перед пленарным заседанием Государственной Думы ФС РФ, руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ Сергей Миронов рассказал представителям СМИ об итогах вчерашнего заседания Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, на котором были рассмотрены два законопроекта о национализации:
- Доброе утро, уважаемые коллеги!
Сегодня повестка дня Государственной Думы не очень насыщенная, поэтому я вам расскажу о другом. Я хочу вам рассказать, как вообще могло бы быть в Государственной Думе, если бы у нас не было монополии и большинства фракции "Единая Россия".
Вчера состоялось заседание Комитета Государственной Думы по собственности. Возглавляет этот Комитет представитель фракции КПРФ, и на вчерашнем заседании традиционного большинства у "Единой России" не было. Так, на заседании были одобрены и рекомендованы к принятию в первом чтении два законопроекта.
Первый одобренный документ - законопроект "О возмездном изъятии (национализации) имущества социально неэффективных собственников", соавтором которого я являюсь. Когда-то уже я об этом законопроекте рассказывал: у государства должен быть инструмент для того чтобы "привести в чувство" социально неэффективных собственников. Речь идет о том, чтобы возмездно - за вычетом затрат, которое государство понесет для восстановления предприятия, выплаты задолжности по заработной плате и т.д. - изымать имущество таких вот собственников.
Второй законопроект вносит КПРФ, в нем речь идет только о национализации тех предприятий, которые были нечестно приватизированы в 90-х годах.
В итоге оба законопроекта были одобрены и рекомендованы к принятию в первом чтении большинством со счетом 11 против 6. Но это было заседание Комитета. Уверен, что когда эти законопроекты "выйдут" на пленарное заседание, включится механизм голосования фракции большинства "господ" из "Единой России" со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну, по крайней мере, было любопытно присутствовать при реальной демократии и при том, когда законопроекты рассматриваются по существу, в пользу большинства народа, а не исходя из конъюнктурных соображений "как бы не сделать так что обидится Владимир Путин или Дмитрий Медведев".
источник
____________________________________________________________
а надо было в ноябре думать... уже бы всё провели давным-давно...
теперь опять руку на пульсе держать надо: как только законы пойдут на пленарное заседание, необходимо со своей стороны подавить. Всё-таки, пусть и меньшинство, но весьма относительное, потому что проголосовавших за 3 партии, в программе у которых была национализация, - это не хухры-мухры, а представьте себе 28 959 599 голосов против единоросских 32 379 135. Баш на баш почти.
а, кстати, как продвигаются дела по отъёму нечестных декабрьских голосов? может, по сусекам - Дагестан, Чечня, Мордовия, Башкирия, Татарстан и др. - наскребётся миллиона 4?