Чудотворная Торопецкая икона возвращена Церкви - кто против и почему?

Dec 11, 2009 15:07

В современной истории церковно-государственных отношений в России произошло важное событие - по ходатайству Святейшего Патриарха Кирилла чудотворная Торопецкая икона Богородицы из фондов Русского музея была передана до 21 сентября следующего года - дня празднования Рождества Приснодевы Марии в подмосковный храм Святого Благоверного князя Александра ( Read more... )

Русский музей, христианство, РПЦ, музей, Третьяковская галерея, Андрей Рублёв, дожили!, охрана памятников, Патриарх Алексий II, мнение, храмы, иконы, Министерство культуры, Троица

Leave a comment

Comments 21

chur72 December 11 2009, 13:03:22 UTC
хмык
вижу, что автор взялся удалять чужие комментарии (не только мои)
отчего-то меня это не удвиляет.

а мы ведь можем обратиться к модератору сообщества с втречным предложением - удалить этот текст как
а) заведжомо заказной
б) одержащий в себе оскорбительные выпады против уважаемых людей.
Если неуважаемому автору сложно представить себе другие мотивы помимо самопиара... боюсь, что это прежде всего характеризует данного автора.

Reply


nashenasledie December 11 2009, 13:06:24 UTC
убедительно прошу: не удаляйте комментарии, пожалуйста, это неспортивно)) - говорим, так говорим.
Здесь никогда не было цензуры - тем и славимся (надеюсь)

Reply

expertmus December 11 2009, 13:19:18 UTC

Данное сообщество призвано объединить воспитанных и образованных людей, которые прежде всего ЧИТАЮТ материал, а уже затем дают свои комментарии. Иначе как тогда называть то, что понаписали некоторые юзеры, не удосужившись познакомиться ни с самим текстом, ни пройти по ссылкам на его источники?
То, что авторы удаленных комментов этого не сделали, а сразу принялись выливать помои, что де статья "заказная" и "написана от иосифлян", выдает их с головой. Чего стоит только повторение сплетен про олигархов, когда письмо о возврате святыни подписали более 20 тыс. верующих, а в самом храме, куда передана икона, НИКАКИХ олигархов и в помине нет!
Обо всем этом можно узнать по ссылкам, но ведь авторам удаленных комментов это неинтересно. Им сразу подавай модератора, чтобы удалить "заказной" материал, разоблачающий ложь и несусветное вранье "уважаемых ими людей":-)

Reply

nashenasledie December 11 2009, 13:28:21 UTC
http://community.livejournal.com/nashe_nasledie/218303.html вот попытались поговорить, видели, наверное? или нет, раз участие не принимали?

Reply

expertmus December 11 2009, 13:33:23 UTC
Разговор сразу ушел в сторону от заявленной темы, к тому же сама аргументация не отличалась ни новизной, ни документальностью:-(

Reply


nashenasledie December 11 2009, 13:24:08 UTC
И ещё. Сами знаете прекрасно, первое правило спора - не переходить на личности. Ведь за этим переходом не видна истина и под угрозой действительное положение в Музее Андрея Рублёва. И проблема с тандемом Церковь-Музей нивелируется. Про это уже не слышат, внимание переключается на другое. А это - точно не Ваша задача, согласны?

Reply

expertmus December 11 2009, 13:28:08 UTC
Увы, личности не только делают истории, но и попадают в них:-)

Reply

nashenasledie December 11 2009, 13:36:30 UTC
спокойнЕЕ, спокойнЕЕ :-))) Если Вы в который раз назовёте ту или иную фамилию с эмоциональной окраской, результат изменится - нет. А вот позиция, которая содержит то-то и то-то, неверна, потому что 1.2.3... - ну что Вам говорю, сами отлично всё знаете)))
а, как вариант, с чиновником от культуры: вот такой-то совершил.. - а вот справочка, а вот - доказательство, а вот говорит- а здесь, извините, вот его цитаточка,- лжёт.. результат будет мгновенно))

Reply

expertmus December 11 2009, 13:44:51 UTC
Так ведь для этого и даны ссылки к данной статье, чтобы все по-настоящему болеющие за наше наследие могли при желании познакомиться и со "справочкой", и с доказательством.
Только тем, для кого упоминаемый в статье главный инициатор конфликта - "ФЛАГ", с которым идут на баррикады или "под танк", это совсем не интересно. По их мнению, это всего лишь "самопиар", как выразился выше один из участников "дискуссии".

Reply


демагогия и оболвание масс в ЖЖ leto06 December 12 2009, 06:34:22 UTC
Хотела написать длинный пост. О догмате иконопочитания, о истории иконы, о пережитках язычества в православии... Наверное, имело бы смысл рассказать, сколько помощи оказывают бессеребреник Нерсесян и его жена детям, больным раком... Но, увы. Есть люди, которые умеют слушать только себя. Вспомнила я: "И не мечите бисер свой..." и ухожу тихо.

Reply

Re: демагогия и оболвание масс в ЖЖ leto06 December 12 2009, 10:17:20 UTC
Пусть ваш Нерсесян, которому тихо мечете бисер, помогает детям, а не "спасает" иконы, "обвязавшись гранатами". Савва Васильевич про него точно сказал: "клинический тип"...

Reply

nashenasledie December 12 2009, 16:34:07 UTC
А это никого не интересует(( как не интересует то, что говорит совершенно разумно Левон, и не только он, не интересует, что есть Закон в конце концов... люди перестали понимать то, что написано, слышат то, что хотят (или себя) ну и тд.. увы..

Reply

leto06 December 13 2009, 07:59:55 UTC
Увы. Всё это давно известно и прекрасно описано в довольно известной литературе:) ("имеющий уши, да...!). Не у всех есть слух, да. Более удивительно наличие анонимов в сообществе. В любом случае, меня здесь не будет. Добровольно читать пасквили на порядочных людей и классных специалистов - увольте, вполне достаточно неизбежный мерзостей "в реале".

Reply


Leave a comment

Up