В плагиаторы пойду - пусть меня научат

[nash_brik]

Читаю книгу Затонского "Модернизм и постмодернизм". Оказывается, некий господин критик по фамилии Й.Грубер обвинял Умберто Эко (в связи с романом "Имя Розы") в ПЛАГИАТЕ. При этом провел большое и подробное исследование, в котором показал параллели между "Именем" и средневековыми литературными источниками. Ржала неприлично - все равно что обвинить

Comments

[gerberga]

в средневековой традиции вообще не приветствовалось авторство как таковое - ибо автором мог быть только Бог.
Это не совсем так. Вроде как и принято считать, что средневековые написатели составляли свои труды, смиренно посвящая их Творцу, а свои персоны оставляя в тени, а начнешь смотреть сами источники, и оказывается: этот кусок собственнлой биографии вставил в историю королевства, тот долго и со вкусом расписывает, как герцог уговаривал его сохранить для потомков историю герцогской династии....;) Вот представления об интеллектуальном собственности и авторском праве таки сформировались позже (средневековые авторы иногда называют свои собственные источники, но в принципе такими вещами голову себе не забивают, да и делают это все больше для того, чтобы козырнуть своей начитанностью). Словом, те, чьми трудами Эко попользовался, действительно вряд ли стали бы предъявлять претензии - просто не поняли бы, что это повод для претензий

[exlibrisss]

За что я обожаю Сашу - только нажал на "комментировать" с формулировкой "в средневековой традиции вообще не приветствовалось авторство как таковое - ибо автором мог быть только Бог.
Это не совсем так. Вроде как и принято считать, что средневековые...", а Саша уже все нписала :)))

Правда, разумеется, гораздо подробнее и лучше, чем мои "с миру по сосенке" сведения :)