Вериги

Jan 12, 2009 15:12

http://maxim_akimov.livejournal.com/12509.html

Недавно, один мой знакомый полностью изменил свою жизнь, он продал долю в бизнесе, в котрый вложил много сил и времени, ушел из семьи, где остались жена и двое детей и даже сменил город, из Москвы перебрался в Питер. Сделал он это, как ( Read more... )

жизнь, свобода, человек

Leave a comment

Comments 7

infanta_el January 13 2009, 10:33:15 UTC
Извечный пессимизм, наверное, тоже вериги.

Reply


uruselna January 13 2009, 11:52:15 UTC
Насчёт того что правильно - не знаю. Каждый раз каждый человек делает свой выбор.И, к сожалению, невозможно прожить сразу несколько вариантов - и "уйду" и "не уйду". Ведь вполне возможно, что если бы остались, ещё больше пострадали бы те, с кем начинали.
А если высказаться на основании личного опыта - для меня лучше сбрасывать вериги внешних обстоятельств. Чаще всего они повешены мной же.
Эмоции меняются. Сначала - вина и мучения по поводу нравственности решения, ничего похожего на радость школьника, и только постепенно, по глоточку - появление лёгкости и расширение горизонта.
Сила духа - в свободе делать сознательный выбор и не сетовать потом по поводу этого выбора - ах, если бы тогда я сделал(-а)так-то..

Reply


hmooryi11 January 13 2009, 18:55:47 UTC
по моему, у двух описываемых Вами людей гораздо больше общего,чем разного. Даже у 2х не похожих друг на друга человека (по возрасту, по образованию, по опыту и проч.), очень много общего, на мой взгляд. Отличия бросаются в глаза, но и общность тоже очевидна.
Зачем играть роль, если она опостылила? Кому это нужно? Зрителям?

Reply

maxim_akimov January 13 2009, 19:07:19 UTC
Есть одна небольшая деталь: жизнь быстро кончается, а чего там дальше, мы не знаем. Может быть жизнь - это система проверок, как центрифуга космонавта перед полетом. А тот, кто закапризничал, бросал на полпути все задания и все роли, того и не допустят до его настоящей жизни, или заставят опять всё заново переигрывать, только уже в более усложненном и утяжеленном варианте.

Но самое-то главное, когда человек сбрасывает с себя обязательства, особенно если резко и вдруг, то он всегда заставляет кого-то страдать. Это уж не потустронняя философия - это реальная жизнь и реальная боль.

Reply


hmooryi11 January 13 2009, 19:28:02 UTC
Когда человек берёт на себя обязательства, то чаще всего он лишь строит предположения. Человек предполагает, а кто-то располагает. Желание не совпадает с возможностями довольно часто. Нужно либо корректно обещать, либо не обещать совсем. Я слышал, что кто-то не советовали клясться(принимать на себя обязательства). Можно строить различные предположения - управляем ли мы своими желаниями, или они нами. Свободен ли наш выбор, или предопределён? Доказательств как того , так и другого предоставить практически невозможно. Остаётся только верить, в то что хочешь верить. Если даже жизнь - это тест, то разве это создаёт какие то иные принципы принятия решений (или следования уже кем-то обусловленым)? По-моему, нет. Я что на тесте по математике, что в жизни складываю цифры одинаковым методом.

Reply

maxim_akimov January 13 2009, 19:43:52 UTC
Нет, это какая-то другая логика, не совсем адекватная разговору. Тест это система галочек - складывай, дели, угадывай. А речь идет о проверке: держишь на руках ребенка в гололед - задача не уронить. Всё! Надо дойти до намеченной цели.
А все эти разговоры попахивают инфантилизмом. Мы прямые и непосредственные потомки тех, кто прошли проверку на прочность такой невозможностью и такой нереальностью! Но они и клялись и приняли на себя (невыполнимые казалось бы обязательства (в сорок первом эти обязательства казались невыполнимыми)).
Так кто сказал, что нам должно быть проще?

Судьба любит испытывать, способ она найдет. А разговор у неё может идти о том, КАК прошел испытание тот или иной человек, и прошел ли вообще.

Reply

hmooryi11 January 13 2009, 20:04:24 UTC
Не совсем понятно, - почему разговор двух свободных людей (с личными - опытом, восприятием, мышлением) должна соответствовать пониманию логики только ОДНОГО из собеседников.;) Я стараюсь мыслить логично. Вполне вероятно, моя логика отличается от Вашей. Но это не значит , что моя логика МЕНЕЕ адевкатна НАШЕМУ разговору, чем Ваша.
Тест (вне зависимости от формы) прежде всего - проверка навыков, знаний, умения применять знания и навыки.
Наши предки "выполнили" совершенно не то, о чём клялись. А то, что смогли (и всё равно - низкий им за это поклон и благодарность),По крайней мере из моего знания и видения человеческой истории, это вполне очевидно. Я не сторонник следить за тем и размышлять над тем, как Судьба решает. Я акцентирую внимание на себе и себе подобных - тех, с кем можно обмениваться информацией.

Reply


Leave a comment

Up