werhovski "Ненасилие"

[drevniy_daos]

http://werhovski.livejournal.com/59555.html        (опубликовано с разрешения автора)

Ненасилие, в его извращенном „христианском“ смысле, когда индивид или сообщество отказываются активно противостоять агрессору, взывая к его милосердию (которого в нем скорее всего не будет) или от бессилия, в итоге развращает и распаляет последнего, особенно если

Comments

К вопросу о щеках...

[crazy_fencer]

Более, чем согласен. А еще позволю себе высказать кое-какие соображения в отношении христианского толкования ненасилия, или того, как зачастую понимается известное библейское высказывание относительно правой и левой щеки. Человек, отказывающийся активно противостоять агрессору, который идет его во вполне буквальном смысле убивать (а это случается бывает не так уж и редко, не правда ли), совершает поступок, очень мало, если вообще, отличимый от самоубийства. По сути, какая разница - сам ты себя убьешь, или предоставишь право беспрепятственно тебя убить другому человеку? И здесь есть тонкий момент... Подобные вольности с распоряжением собственной жизнью, что характерно, есть тяжкий грех, осуждаемый не только, насколько мне помнится, христианской религией, но также и рядом других верований. И вот еще: я совершенно согласен с тем, что подобного рода самоубийство путем либерально-демократического ненасилия является тяжким преступлением против закона хоть природного, хоть Божьего, и распространяется в совершенно равной степени как на

[drevniy_daos]

Хорошо подмечено! С непротивлением насилию и самоубийством явная нестыковка. Уверен, таких в христианской этике множество, просто никто не проводил детальный анализ и сопоставление отдельных положений. А часть евангельского учения просто перетолкована с полным изменением смысла(как с учением о семье). И многое из всей этой противоречиой морали стало общераспространенными стереотипами.

[crazy_fencer]

"А часть евангельского учения просто перетолкована с полным изменением смысла(как с учением о семье)".

Дык... Извращение сути и/или смысла всегда было одним из наиболее эффективных инструментов управления. Что характерно, большинство покупается "на раз".

[drevniy_daos]

Вот эта тема внушаемости, подчинения авторитету, принятия стереотипов и сомнительных толкований меня сейчас очень интересует. Здесь есть какие-то корни в инстинктивной сфере, собственная критическая мысль включается редко. Возможно всё дело именно в совмещении иерархичности общества и принципа доверия "авторитетам", хотя в корне лежит принцип межчеловеческого доверия, не связанный с содержанием речи.