>лунные камни сильно отличаются от метеоритов и земных камней - привычно ВРЁТ своим читателям Наседкин.
Защитники американской аферы не могут не врать.
Джеймс Доусон, сотрудник главной лаборатории по приёмке и первичному изучению лунного грунта (LRL, Хьюстон), главный исследователь лунных образцов НАСА в период 1969-1975 гг.:
"Самая большая проблема была еще и в том, что все предъявленное НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧЛИСЬ от камней на заднем дворе. Единственная разница была в том, что в лунных образцах было меньше воды, но выглядели они точно так же, как те камни, которые мы собирали по всему миру. Для большого количества ученых это было большим разочарованием."
НАСА хочет "вернуться" на Луну к 2024 году, но, по словам инженера Пабло де Леона, который разработал два прототипа скафандров для Луны и Марса, "у НАСА до сих пор нет скафандра, потому что решение было принято внезапно".
Пабло де Леон - директор лаборатории при Университете Северной Дакоты, которая финансируется НАСА и работает над проектами, связанными с пилотируемыми космическими полетами.
"С одной стороны, есть это поручение добраться до Луны к 2024 году, а с другой - мы не разрабатывали новые скафандры с 1977 года", - сказал де Леон в интервью AFP во время недавнего визита в Космический центр Кеннеди во Флориде.
Я читал эту статью в оригинале www japantimes co jp /news/2019/07/20/world/science-health-world/return-moon-nasa-astronauts-need-new-spacesuits-greater-urgency-engineer-says/#.XTSuaObVLb0. Дословно Пабло де Леон говорит следующее: 1) Скафандры не разрабатывались с 1977 года (напомню, что лунные экспедиции закончились в 1972) 2) Скафандры, которые носят космонавты и астронавты на МКС, предназначены для работы в открытом космосе, а не на поверхности планетных тел 3) Скафандры Аполлона плохо защищены от абразивных свойств лунного реголита, поэтому в них астронавты могут работать на поверхности Луны не более 3 суток. Так что он вовсе не отрицает "аполлоновских" скафандров, но говорит о том, что современные требования к лунному скафандру гораздо жестче.
Наверное не нужно ничего доказывать... :) Это оскорбляет чувства секты нелунальщиков, плоскоземельщиков и прочих всяких запутинских :) Они должны больше и больше отличаться от людей :) Чтобы сразу их видно было и сторониться :) Вот :)
У вас такой форшмак в головке! :)) Зачем же сразу пену пускать носом и ушами, вполне достаточно предоставить научные доказательства по спорным вопросам... :))
:) Так это и есть самое научное научное доказательство :) Оно представлено :) Отдельный вид, краснокнижный и надо защитить от контактов с цивилизацией :) Эволюция, ручкой всем помахали до свидания и в другую сторону шагают :) Счастливого пути! :)
Comments 416
Reply
- привычно ВРЁТ своим читателям Наседкин.
Защитники американской аферы не могут не врать.
Джеймс Доусон, сотрудник главной лаборатории по приёмке и первичному изучению лунного грунта (LRL, Хьюстон), главный исследователь лунных образцов НАСА в период 1969-1975 гг.:
"Самая большая проблема была еще и в том, что все предъявленное НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧЛИСЬ от камней на заднем дворе. Единственная разница была в том, что в лунных образцах было меньше воды, но выглядели они точно так же, как те камни, которые мы собирали по всему миру. Для большого количества ученых это было большим разочарованием."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пабло де Леон - директор лаборатории при Университете Северной Дакоты, которая финансируется НАСА и работает над проектами, связанными с пилотируемыми космическими полетами.
"С одной стороны, есть это поручение добраться до Луны к 2024 году, а с другой - мы не разрабатывали новые скафандры с 1977 года", - сказал де Леон в интервью AFP во время недавнего визита в Космический центр Кеннеди во Флориде.
Reply
Дословно Пабло де Леон говорит следующее:
1) Скафандры не разрабатывались с 1977 года (напомню, что лунные экспедиции закончились в 1972)
2) Скафандры, которые носят космонавты и астронавты на МКС, предназначены для работы в открытом космосе, а не на поверхности планетных тел
3) Скафандры Аполлона плохо защищены от абразивных свойств лунного реголита, поэтому в них астронавты могут работать на поверхности Луны не более 3 суток.
Так что он вовсе не отрицает "аполлоновских" скафандров, но говорит о том, что современные требования к лунному скафандру гораздо жестче.
Reply
Они должны больше и больше отличаться от людей :) Чтобы сразу их видно было и сторониться :)
Вот :)
Reply
Reply
Так это и есть самое научное научное доказательство :) Оно представлено :)
Отдельный вид, краснокнижный и надо защитить от контактов с цивилизацией :) Эволюция, ручкой всем помахали до свидания и в другую сторону шагают :)
Счастливого пути! :)
Reply
Reply
Leave a comment