Нацики-псевдоисторики в борьбе за арийское первородство

Mar 28, 2008 03:33


Последние лет 15, общаясь с украинскими националистами, обратил внимание на частую повторяемость одних и тех же штампов. Был вынужден заняться этим вопросом вплотную, т.к. с детства интересуюсь антропологией и этнографией.

Штамп 1: Русские украли у украинцев название.
Штамп 2: Наследие Древней Руси принадлежит только украинцам.
Штамп 3: Русские не ( Read more... )

гаплогруппа R1a1, украинцы

Leave a comment

Comments 8

ex_keskisalo648 December 2 2008, 20:49:56 UTC
Ок! допустим мы Татары , вам то какое дело до нас!
Я люблю свою страну , если мои предки или части населения Уркраины предки были татары , то что с этого! Мы патриотами Украины и останемся! И Россию сельней нашей страны не полюбим!
А теперь думаю над загадкой , как заставить Украинцев (я имею ввиду все народы проживающие на територии моей страны) полюбить Расею!

Reply

narvasadataa December 2 2008, 21:30:26 UTC
Мне все равно чем вы гордитесь.
Пост носит сугубо научный характер.

Reply


ex_keskisalo648 December 2 2008, 21:00:22 UTC
Лично мне было бы даже приятно , чтоб в Украинской крови было чуть Фино-угорской! и что с этого) , что у нас ну допустим меньше арийской!
а у вас значит болше , вы же так ненавидите Гитлера , так вы же блин Арии , создавайте 3 рейх!
ОТВЕТЬ , какая разница Арии не арии , татары - монголы и.т.д!
Если ты пишеш , что Иранцы имеют очень много арийской крови) , но блондинистости у них я не замечал! Кстати , на западе Укарины , УВЕРЕН , светлых людей больше чем в ИРАНЕ (арийском)!

Reply

narvasadataa December 2 2008, 21:35:04 UTC
Старина Алоизыч считал немцев арийцами?
Это не имеет к науке никакого отношения.
На заборе тоже пишут много чего.
Блондинистость к ариям не имеет прямого отношения.
Разве что по Гитлеру....
Арии с точки зрения лигвистов- народы , говорящие на индо-арийских языках.
С точки зрения генетики- наследники носителей гаплогруппы R1a.

Reply

А как насчет киргизов, алтайцев, таджиков, татар, мордв ex_keskisalo648 June 26 2009, 16:23:25 UTC
Они все тоже носители "арийского" гена R1a, а первые три народа в гораздо большей степени, чем русские или поляки. У мордвы этого гена столько же, сколько у русских. И даже у нелюбимых вами татар - 34% R1a (больше, чем у них есть какой-либо другой гаплогруппы).
Так что в Вашей "сугубо научной" статье данные просто притянуты за уши к выводу, который выгоден лично Вам:) Это называется манипуляция или жонглирование фактами.

Reply

Re: А как насчет киргизов, алтайцев, таджиков, татар, мор narvasadataa June 26 2009, 19:26:41 UTC
Мордва сформировалась( по крайней мере, эрзя)на иранском субстрате.
Киргизы , алтайцы -тюркизированные иранские племена.
Таджики- ираноязычныедо сих пор..
Татары волжские- больше финской N3,а R1a от тех же иранцев , кочевавших в єтих местах ранее, а также от славян, коих было казанцами много захвачено в свое время.
Когда Грозный брал Казань, их было очень много.

Reply


(The comment has been removed)

Re: про булгар(т.е. про их потомков: татар, чувашей и проч. narvasadataa February 23 2010, 05:48:50 UTC

Венгры никак не могли принести западным украинцам фин ext_2033751 June 22 2013, 22:17:11 UTC
У венгров отсутствует финская гаплогрупа N(1%), несмотря на, то что они принадлежат к одной лингвистической семье. А в западную Украину эту гаплогрупу принесли с Севера России после второй мировой войны. Поляков выселяли, а в их элитные дома селили новопоселенцев из Северной Росии, а украинцев, которых переселили из Польши розселяли в деревни на окраинах города. Кстати, во Львове очень много русских, несмотря на бандеровсую славу этого города. Большинство из них довольно успешны, правда в некотором роде ассимилированы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up