Feb 24, 2008 22:49
Я считаю, что навязчивое желание человека исправлять грамматические ошибки других людей (ударения, стилистика и пр.) без просьбы со стороны этих людей - это проявление невоспитанности, бестактности и глупости.
Разве не так?
P.S. Обещаю, что это последняя запись за ближайшие несколько дней :) Выходные просто и много мыслей, как-то совпало...
опрос,
подумалось...
Leave a comment
Comments 48
2) если я вижу, что человек случайно ошибся, я ему ненавязчиво намекну, как должно быть правильно. если я увижу, что он упорно продолжает ошибаться, то я промолчу - сохраню свои нервы и его словарный запас.
Reply
2) как ответ на вопрос автора журнала этот комментарий никуда не годится, спрашивают совершенно о другом: не о Вашем поведении, а о том, корректно ли другое поведение.
Reply
Но! Указывая другим на их ошибки, прошу обращать внимание на ошибки свои: правильно было бы - "пишите вместо "в текстах последних" "в текстах предпоследних и последних соответственно""... Запятые тут, прошу прощения, совершенно неуместны.
И автор спрашивает именно об этом: согласны ли читающие его ЖЖ с его мнением или нет. Поэтому ответ совершенно корректен. Мало того, 90% ответов сформулированы подобным образом, давайте откомментируем каждый из них так же? :)
Reply
Что касается темы записи: вот именно, автор спрашивает, "разве не так?" А ему в первом пункте говорят: "если это так, то тогда...", а во втором пункте рассказывают про себя, не отвечая на вопрос "согласны ли, что?...". То ли это, что интересует автора записи? Сомневаюсь.
Остальные комменты оставил без внимания из-за нехватки времени, но в принципе не исключаю, что (если меня не забанят), напишу и всем остальным)))
Reply
Пример с учителями - не катит, ибо ученики самими приходом в школу/институт как бы подписываются на то, что их будут учить.
Меня тоже от многих вещей в жизни внутренне корежит и тянет думать: "я-то полагала он умный/добрый/воспитанный, а он!" - и что? я считаю это в первую очередь =моя= проблема.
Если ситуация позволяет, можно (или даже нужно) попытаться с человеком поговорить - если его заинтересует тема собственного перевоспитания/спасение русского языка/любопытство к вашей точки зрения - тогда - ура! можно попробовать что-то сделать. Но если перегнуть палку, то эффект будет скорее всего противоположный.
Reply
Замечания реально сбивают, портят настроение и отбивают желание рассказывать что-то.
И это наблюдение отнюдь не за одним человеком.
А таких, которые ИСКРЕННЕ благодарят за поправку, просто единицы.
Reply
позже можно внести поправки. ;)
человек увлеченно рассказывает, вдохновенно и...вдруг...ему говорят: "а вот не так ты, дядя Федор, бутерброд ешь слова ударяешь!"...
результаты наблюдений точны....
благодарящих единицы? :)
если ИСКРЕННЕ поправили и это поправка прижилась+удалась корректно, уместно, отсутствует ощущение п р е н е б р е ж е н и я, то будет ИСКРЕННЯЯ благодарность....
Reply
Наверное, это зависит от тактичности подобных проявлений и от того, на кого они направлены.
Приставать с этим к малознакомым людям - какой смысл?
В "своей" среде, можно, например, если кто-то постоянно неправильно употребляет какое-то выражение, осторожно спросить, почему человек так словоупотребляет, или действительно, ненавязчиво словоупотребить правильно в его присутствии :))
Но всё, по-моему, зависит от конкретных условий и конкретных людей.
Reply
Reply
я тоже раньше так делал.
Reply
А до того будет считать, что я его сбиваю с пути истинного.
Reply
насчет исправлений.. хмм.. ну вот встречаются иногда люди, которые неправильно ставят ударение словах.. и это ТАК режет слух! Но исправлять я бы стала только по-настоящему близких друзей и любимых.
То же самое относится и к грамматике. У меня есть френды, которые ошибки лепят частенько, но я не пишу об этом. Ну, то есть, я хочу сказать, что пишу, но только самым близким опять же :) для которых, кстати, сделать ошибку - нонсенс. Но бывает:)
Reply
Reply
и читать в письме: "да нет же, это мнение кООрдинально противоположное!"
?
Reply
Reply
Leave a comment