Поездка в район Ильинского-Хованского (Ивановская область)

Sep 02, 2012 19:50

В прошлые выходные знакомые пригласили прокатится в поисках культовых камней. Точнее сказать не знакомые, а знакомая - volot_71 - ей эта тема крайне известна и близка, она уже долгое время занимается камнями как профессиональный историк. За приглашение, конечно, спасибо Светлане. В общем, поехали! :)))
Read more... )

отчеты, культовые камни, поездки

Leave a comment

Comments 32

kozhev September 2 2012, 16:01:40 UTC
хм. ну, ядра были и каменные

Reply

narkop September 2 2012, 16:06:01 UTC
О том, что ядро были каменные никто и не спорит...вопрос в том, что на фото не оно на мой взгляд

Reply


(The comment has been removed)

narkop September 2 2012, 16:36:02 UTC
Металл честно говоря не искал...цель поездки немного другая была :)

Reply


zmicierbielapol September 2 2012, 18:36:01 UTC
Камень с крестом на надгробие похож. Форма подходящая.

А по поводу камня "ядра" у меня есть такая версия. Он похож на верхний камень зернотёрки для размола зерна.

Reply

narkop September 2 2012, 18:44:03 UTC
Надгробием быть не должен...стащили (поле расчищали) его с ближ. деревни, которая буквально в 50 метрах, там кладбища нет...

Reply

zmicierbielapol September 2 2012, 19:34:46 UTC
Если сейчас нет кладбища, то ещё не значит что его не было раньше. Мне неоднакратно уже доводилось видеть, как при вспашке полей вылазит один надмогильный камень, хотя в деревне может кладбища не быть, или оно есть, но в другом месте. Кладбища переносились, забрасывались. Доводилось видеть, как у каждого конца в деревне было своё отдельное кладбище. Так что ничего удивительного.

А этот ну уж слишком аккуратно обработан, прямоугольником. Похож на надгробный.

Reply

narkop September 3 2012, 05:30:17 UTC
Не-не, кладбища там точно не было...по крайней мере с 1790 г. точно...иначе погост был бы на картах отмечен. Если на картах того периода не отмечен, то можно еще минус лет 100 скинуть.
Раньше могло быть, тогда это очень древний надгробный камень. Хотя опять же, вот, например, Светлана (volot-71) категорически заявила, что это не надгробный камень.

Reply


ext_1158944 September 3 2012, 05:46:45 UTC
шикарная поездка, только вот с погодой не очень... А в дебаты вступать не буду - не профи в этом :)

Reply

narkop September 3 2012, 05:52:02 UTC
Да погода нынче вообще не радует :)))...копать ездили недавно...промокли насквозь...

Reply


metalchemist September 4 2012, 13:03:58 UTC
Если камень с крестом - не надгробие, то что это может быть? Есть какие-то другие версии?

Reply

narkop September 4 2012, 14:26:10 UTC
Да в принципе он мог быть чем угодно: начиная от фундаментного камня, заканчивая молельным камнем или камнем установленным у часовни.

Reply

metalchemist September 4 2012, 16:53:23 UTC
Есть аналогии?

Reply

narkop September 4 2012, 18:49:25 UTC
Например, вот http://lib.rus.ec/b/265123/read Глава 5. ИДОЛЫ, «КРЫЖЫ» И «БОЖИЙ СКАРБ»

"Абсолютное большинство сохранившихся на территории Европы до настоящего времени старинных каменных крестов имеют, несомненно, христианский характер. Они могут быть разными как по функциям (поклонные, могильные, «путевые» и т. д.), так и типологически, но в любом случае сама их форма воспринимается именно как отражение христианского символа креста. На территории СНГ большее всего действительно древних таких крестов известно, вероятно, в Беларуси и на Русском Севере (в Тверской, Новгородской, Псковской и других областях)."

Reply


Leave a comment

Up