Ну что, уважаемые читатели и заинтересованные лица, коллеги и пользователи: все уже прочитали нашумевший пост про то, как заниматься сексом, если вам не хочется
( Read more... )
Я на эту тему знаю хулиганский анекдот про Ходжу Насреддина, как он был судьёй. Ходжа Насреддин - судья, это само по себе уже анекдот, а если ещё жена пришла с жалобой на мужа, что в брачном контракте указано пять интимных актов в неделю, а муж восходит только на два акта. Супруг на то: -- Со дня нашего брачного контракта миновало десять лет! Я стар, я болен. Судья, скромно: -- Хорошо, брату по вере следует помогать в беде. Две очереди я беру на себя!
вот это вот - ааха, у вас нет чувства юмора, вы не умеете относиться с иронией, вы не поняли пост, от позиционирующего себя профессиональным психологом - ну днище же, честно. Это уж про сам пост молчу...
Ну, начать с того, что мой партнер не говорит "заедь за хлебушком", он говорит "не могла бы ты заехать?" И в этой ситуации если мне в лом, то я не поеду, хлебушек (как и секс) не является вопросом жизни и смерти. А если сама я не собиралась, но в принципе почему бы и нет, то и хлебушек, и секс возможны, да.
Меня вымораживает, что вот это называется "заниматься сексом". Потому что у меня в голове, наверное, всё ещё розовые пони скачут по радуге, и я продолжаю считать, что секс - это взаимодействие, а не предоставление частей тела по запросу для чьих-то манипуляций. И давайте я как-то сама буду решать, с кем, как и когда я хочу вступить в это взаимодействие, а с кем не хочу.
Был такой фильм, безумный, но по-своему прекрасный - Final Analysis, он же "Окончательный анализ", с Ким Бессинджер, Эриком Робертсом, Ричардом Гиром и совсем еще молоденькой Умой Турман. Вот там как раз после фразы "Хочу потрахаться, именно с тобой, иди сюда пожалуйста" самое интересное и происходит. ...Спойлер: нет, не то, о чем пишет г-жа Зыгмантович.
Да, видела этот пост. Идея крайне вредная, на мой взгляд. Если "это шутка" или "это про ситуацию, когда "не испытываю огромного желания, но в целом не против, можно и включиться в игру, а там, возможно,и во вкус войти" - то вот так и надо было писать, или сделать апдейт, когда стало ясно, что есть непонимание. А если не домысливать, а прочитать так, как написано: "занимайтесь сексом без желания", то это прямой путь к потере сексуальной гармонии в паре. Потому что все-таки в паре, это обычно о бОльшей эмоциональной включенности,чем чисто технические действия (я не про то, что "без любви поцелуя не отдам", а про энергию, страсть, желание и всякое такое, взаимодействие одним словом). Если рассматривать секс без эмоциональной включенности,то тогда и начальнику "отсосать" можно, если пользоваться аргумантацией "тебе что жалко? А зато потом какие-нибудь бенефиты получишь, а делов-то на пять минут". Ну как бы такое тоже возможно, только это не про гармоничные отношения, как мне кажется
( ... )
Comments 11
-- Со дня нашего брачного контракта миновало десять лет! Я стар, я болен.
Судья, скромно:
-- Хорошо, брату по вере следует помогать в беде. Две очереди я беру на себя!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что у меня в голове, наверное, всё ещё розовые пони скачут по радуге, и я продолжаю считать, что секс - это взаимодействие, а не предоставление частей тела по запросу для чьих-то манипуляций. И давайте я как-то сама буду решать, с кем, как и когда я хочу вступить в это взаимодействие, а с кем не хочу.
Был такой фильм, безумный, но по-своему прекрасный - Final Analysis, он же "Окончательный анализ", с Ким Бессинджер, Эриком Робертсом, Ричардом Гиром и совсем еще молоденькой Умой Турман. Вот там как раз после фразы "Хочу потрахаться, именно с тобой, иди сюда пожалуйста" самое интересное и происходит.
...Спойлер: нет, не то, о чем пишет г-жа Зыгмантович.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment