Про куплюпродажу

[naritsyna]

Итак, свое возвращение в ЖЖ я начинаю, как обычно, с достаточно холиварного поста

Comments

[biruza17]

Лучше Савельева, чем Валяева.

[naritsyna]

это вопрос, да ))

[haamos]

По тексту у автора две семьи

[freak_adellka]

Да вообще непонятно, почему такое значение этому одному заказу, если она такая супервостребованная, что все даты уже расписаны. Ну, отработаешь тогда на два заказа больше и решишь свои проблемы, ты же востребованная. Такие проблемы больше характерны, когда человек заказчиков не может найти.

[c_stanley]

Как Вы точно всё отметили.

[naritsyna]

так вот жеж. Много логических нестыковок.

[vkap]

Ну как обычно: дети +10 к высокоморальности, дети-сироты - ещё +20. Похоже, мне пора прорабатывать вопрос "почему меня так раздражают рассказы про совесть" :)))

[c_stanley]

Так у Вас-то отношение здоровое, проблемы у тех, кто про совесть рассказывает.
Правда, работающим с проблемами детей-сирот, конечно, сложнее из-за того, что на этой теме часто паразитируют товарищи "с совестью".

[vkap]

Спасибо :)
Надеюсь, что проблема тут не на моей стороне.
Догадываюсь, что и вам тут нелегко - на животных тоже много "совестливых" свой профит делают...

[c_stanley]

"текс опубликован в Дзене автора в июле 2019 года"
А какая разница, насколько давно опубликован тот или иной текст, если вопросы, возникающие при его прочтении, всё равно актуальны?

Про агитку и "деньги - зло" тоже сразу узнал. Я Вас тоже младше, но эту парадигму застал. Да и те люди, которые не столкнулись с этой установкой на личном опыте, наверняка слышали об этом от родителей и бабушек-дедушек. Так или иначе с этим, скорее всего, столкнулись все, живущие на территории бывшего Советского Союза, хотя кого-то покалечило больше, кого-то меньше.

В дополнение к уже сказанному в комментариях.
Допустим, мы рассматриваем рассказ как есть, как документальное изложение без художественного вымысла и т.д., то есть, как будто принимаем его на веру целиком. Всё равно вопросы остаются.
До момента рассказа о представлении я полагал, что лирическая героиня собиралась вести детский праздник в ночь с 31 декабря на 1 января. Оказалось, что это не так, тогда вообще вся история не сложилась, приходится говорить о заведующей-манипуляторше.

"авторесса

[naritsyna]

Вот последний абзац, как сейчас модно говорить, очень откликается :)
Но да, судя по текстам автора, у нее тема совести очень, очень больная.
но - я не буду развивать эту тему. "Без запроса не работай" (с) :)

[vishniakov]

// чем усвоить урок о том, что обидой можно переубедить кого-то другого сделать, что вы просили, пусть и ценой своих интересов и интересов своих же близких. //

Во-во. Выглядит это все очень неприятно, как неприкрытая манипуляция. Возможно, не сознательная у ребенка, и скорее всего вполне осознаваемая у Марь Семенны.

[fessalonikia]

Тоже тошнит от рассказа.
Восприняла бы спокойно, если бы это просто был свободный выбор, без вот этого пафоса про совесть, продажность. Сама в такой ситуации скорее всего выбрала бы близких и деньги. Но если вдруг накрыло бы сентиментальностью, то сирот) Ненавижу любые манипуляции совестью, буээ

[naritsyna]

Так вот возможно потому и тошнит, что во первых, выбор пафосно навязывается, а во-вторых, все равно Станиславский почему-то кричит внутри - не верю ((