Я сегодня дальше двигаю диплом, но буду появляться периодически. И пока хочу показать вам чудесную картинку. Опять из серии "принесите тазик". ( Смотреть?.. )
Ээээ.... Мда... Ещё модель смотрится непропорциональной, как будто голову уменьшили. ИЛи она стоит, слегка, нагнувшись, но без теней и полутеней этого не видно.
Ой, я каждый раз над таким недоумеваю. Захожу в раздел "мода для полных", там показывают тетенек моих размеров. А я между прочим ношу 46 размер - хрудь 102, попа 104, талия 75. В моей картине мира полнота начинается размера с 54 наверное.
Вот фото из интернет-магазина манго, "мода для полных" (по клику картинку можно увеличить).
( ... )
Он уже давно там. Я встречала не одну (и даже не десять) реальных женщин, которые мне говорили, что все что толще 44 размера - это непозволительная толстота.
Ладно, если говорят. Другое дело, когда в магазинах стандартные в общем-то размеры маркируют как "большие". Ну и раз размер большой, то это не красивая одежда, а парашютный мешок.
Так вот - в модели для полных берут девушек а) высоких б) с худым лицом в) с равномерно и красиво распределенной полнотой. Эшли Грэм (54) и Катя Жаркова (50-52) не выглядят огромными.
А вообще не понимаю возмущения. Какая разница, какой размер, ну вот в этом магазине он считается большим - ну так может магазин азиатский, или там французский. В английских и немецких магазинах, наоборот, большие размеры - это начиная с 56-го. Если уж говорить о красоте, то честное слово намного больше на красоту женщин влияют красивые волосы, хорошая кожа, хорошо сидящая модная одежда, макияж и опрятность, чем вес и размер сам по себе. Иногда аж плакать хочется, глядя на девушку, которая могла бы быть такой клевой, а она жалуется, что страшная, потому что лишний вес :(
Формально это хорошо бы считать от ИМТ. Но и тут все индивидуально, так как весит не только жир. Но определенно большой размер - то есть выходящий за стандарты - от 58 и выше. ИМХО.
А мне еще не верили в комментариях к предыдущим постам, что женщина размера 46-48 считается сейчас толстой и может в любой момент быть обозвана "жирухой". Конечно, если дамочка на картинке выше (фотошоп там или нет - дело десятое) считается моделью, демонстрирующей одежду "для полных", то чему удивляться, когда Венеру Милосскую наши современники называют толстой и некрасивой, а Афродиту Каллипигу - "вислож..пой" (сама слышала).
> а Афродиту Каллипигу - "вислож..пой" (сама слышала). O_o Как?! Как?! Да это ж подтянутая попа 44 размера. И вообще, это мрамор, та ничего не может висеть по определению=)
Comments 161
Ещё модель смотрится непропорциональной, как будто голову уменьшили. ИЛи она стоит, слегка, нагнувшись, но без теней и полутеней этого не видно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот фото из интернет-магазина манго, "мода для полных" (по клику картинку можно увеличить).
( ... )
Reply
Reply
Reply
Ну и раз размер большой, то это не красивая одежда, а парашютный мешок.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Так вот - в модели для полных берут девушек а) высоких б) с худым лицом в) с равномерно и красиво распределенной полнотой. Эшли Грэм (54) и Катя Жаркова (50-52) не выглядят огромными.
А вообще не понимаю возмущения. Какая разница, какой размер, ну вот в этом магазине он считается большим - ну так может магазин азиатский, или там французский. В английских и немецких магазинах, наоборот, большие размеры - это начиная с 56-го. Если уж говорить о красоте, то честное слово намного больше на красоту женщин влияют красивые волосы, хорошая кожа, хорошо сидящая модная одежда, макияж и опрятность, чем вес и размер сам по себе. Иногда аж плакать хочется, глядя на девушку, которая могла бы быть такой клевой, а она жалуется, что страшная, потому что лишний вес :(
Reply
При этом я знаю, какой в этом магазине на самом деле большой :)
Reply
Reply
Но определенно большой размер - то есть выходящий за стандарты - от 58 и выше. ИМХО.
Reply
Reply
O_o Как?! Как?! Да это ж подтянутая попа 44 размера. И вообще, это мрамор, та ничего не может висеть по определению=)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment