Обновление на сайте и вообще про рабочие дела

[naritsyna]

Подредактировали старую статью "Думать - сердцем". Просто потому, что она идет в третью главу готовящейся книги

Comments

[elena_france]

Какие вы молодцы :) ! Замечательные новости!

[naritsyna]

спасибо :)

[urtica_monoica]

Ну вот, на пропаганду "думания сердцем" работала и работает целая индустрия, а тут пришли вы и одним росчерком пера свели на нет плоды их тяжких трудов. Злые вы! )))

[naritsyna]

Ото ж )))

[urtica_monoica]

По следам треда "Нуклеарная семья - цели и задачи"

Зачем люди женятся (выходят замуж)?
... ... ...
7. Объединение с человеком де-юре, с которым ощущается много общего: с тем, с кем хотелось бы прожить всю жизнь".

имхо, семерка сильно уязвима перед "думанием сердцем". Плюс за "много общего" могут приниматься одинаковые установки коллективного бессознательного.
И вопрос: как распознать мошенников, притворяющихся семеркой с целью получить жильё, прописку, ПМЖ, секс, статус и все прочее по списку?

[naritsyna]

Как раз психастеники, тоже ИМХО, менее склонны к эмоциональному выбору. Но здесь всё не исчерпывается одной акцентуацией: есть и другие акцентуации в сочетании, и группа мотиваций, и родительский сценарий.

А что значит "притворяться семеркой", если не секрет? И как это может помочь получить жильё, прописку и прочее?

[urtica_monoica]

"А что значит "притворяться семеркой", если не секрет? И как это может помочь получить жильё, прописку и прочее?"
К вам никогда не обращались пострадавшие от брачных аферистов?

[naritsyna]

Обращались. Но все равно не понимаю, что значит "притворяться семеркой".

[urtica_monoica]

"Применяя понятие "человек разумный", нельзя не отметить, что (во многом из-за "видового шовинизма") люди приписывают разумность, причем "высшую разумность", тем своим поступкам, которые совершаются под действием обыкновенных социальных поведенческих программ"
Люто-бешено плюсую.
"Мы разумные и поэтому законы биологии нам не писаны". Смех и грех.

[naritsyna]

Или наоборот: "мы - животные и потому логика и мораль для нас пустой звук".
Бинарность такая бинарность :)

[urtica_monoica]

У животных вполне себе имеется мораль, иначе они не смогли бы сосуществовать. Другое дело, что громко кричащие "мы - животные", имеют весьма отдаленное понятие о реальной жизни последних. Они хотели бы надергать разных повадок от разных видов, таких как им выгодно. Я всегда в таких случаях спрашиваю: "Какие именно животные, какого вида?"

[naritsyna]

Именно, и я об том же :)

[yurex_psi]

Жаль что в статье про инстинкты не дается определения таковых. Не похоже это на Н.Н.

Если приводить аналогию с компьютерами, то животные это первые примитивные компьютеры выполняющие самые простые программы, при чем жестко прописанные у большинства видов при рождении. У человека программное обеспечение в разы сложнее. Сложные программы возникают у человека только в социуме и только в нем. Человек, в том понимании в каком он есть сейчас, не возможен без социума.

[naritsyna]

Статью про инстинкты мы скоро будем еще кудрючить, она пойдет в книжку :)