На митинг-то пойдёшь?

[naritsin]

Ходи по ссылкам, нажимай кнопки!

Как-то раз, по случаю, от одной неправительственной организации существовавшей «на деньги американских налогоплательщиков» мне прилетела ценная книжка «Нетократия» Александра Барда и Яна Зодерквиста. В самой середине первого десятилетия третьего тысячелетия эта популярная теория (один из авторов, по совместительству

Comments

[mudlaws]

Мак Рейнольдс жжот.
всегда приятно, когда по его книгам пишут книги.

Сщас там

[naritsin]

многие жгут. Напалмом прямо.

[mudlaws]

это какбе середина шестидесятых.

Я думаю, если покопать,

[naritsin]

можно дойти и до тридцатых годов.

Причём позапрошлого века.

А если мне нужна старая аналогия, я открываю томик Джонатана Свифта. В путешествиях Гулливера всё есть, если надо. Вообще не стареет эта книжка.

[elshanec]

один фиг никто не услышит. потомушта это так приятно покричать ДОЛОЙ и почувствовать себя не тварью дрожащей. хоть на секунду. о последствиях никто не задумывается. возмущенные коменты - значит нам всем заплатил госдеп, чтобы мы вышли на митинги?! - детский лепет. охота была госдепу даже по 300 рублей на массовку выделять. агитация гонит народ бесплатно. и бандерлоги идут и чахнут потом за чужую идею

Технологии Росса

[naritsin]

прекрасны тем, что платить (почти) никому не надо :-)

Экспорт демократии подешевел в разы. Эффективность поднялась в геометрической прогрессии.

И да, один фиг никто не услышит :-(

Re: Технологии Росса

[elshanec]

патамушта толпа думает, что она сама думает

[ye_rektor]

я думаю, что если есть что-то общее хоть с каким-то выдающимся человеком (тем более с Россом) - это большой плюс... а вы завидуете ему что ле?

То есть,

[naritsin]

всё же приятное общее?

Нет не завидую. Искренне считаю его, как вы пишете "выдающимся человеком". Но цели у нас диаметрально противоположны.

У вас общие? :-)

...

[ye_rektor]

почему у вас всё или белое, или черное? почему вы о всех такого мнения?
я не против, что человек сделал карьеру, скажу - молодец... может, цели у нас разные, но почему так все однобоко у вас...

не смотрели Толстую у Познера? очень мне их диалог запомнился... так, к слову вспомнил...

Re: ...

[naritsin]

не смотрел... Телевизор вообще не смотрю много лет. А в интернете смотреть телевизор - двойной гротеск :-)

Всё чернее и чернее это да. Мне казалось, что всё настолько понятно, что все понимают. Но не все даже коммерсант читают :-) Большинству сегодня хватает ссылочек через соцсети. А ссылочками правит Алек Росс, как Нептун правит каждой волной мирового океана.

Я очень разочарован в способностях сограждан фильтровать информацию и базар :-(

Тут, вот какое дело..

[nikipavl]

"Я очень разочарован в способностях сограждан фильтровать информацию и базар :-( " - это не правда. Потому что "фильтры" (любые) есть от рождения.
Чего не умеют, так это "памяти", потому что "жизнь коротка" и на хрена что-то помнить.
Все хотят и упорно фильтруют себе в голову "советы": делай, опоздаешь. Ооценивая лишь ПРОПУЩЕННУЮ прошлую секунду жизни. А что было час назад, уже и вовсе не нужно... "Ты успел взять последний со скидкой, ну как его, ну - ты уже понял, пока я говорил. Так что, взял?".

А внешне выглядит "Я очень разочарован в способностях сограждан фильтровать информацию и базар :-(".
Конечно, именно так и выглядят все.
Об этом и сеть сделана.
Написал-удалил, а круги идут...

Бедное моё, имхо... ©

P.S.
А я "про Японца" вечером по ящику смотрю. Книжки с утра лучше.

Времена беспамятства?

[naritsin]

Да, наверное так.

А с фильтрами правильная мысль. Понятно, что мозг не принимает информацию, а фильтрует её цунами. Вот одни фильтры массово открываешь, другие закрываешь, сегодня это нажатием кнопок.

[nikolaitsch]

Чисто подумал. Во всех статьях, на которые ты давал ссылки, говорилось, что Алек - голова, но типа начальница у него Хиллари. Хиллари придумала, а Алек воплощает. Хиллари тут, Хиллари там. Везде. И подумалось, а не хитрый ли это пиар Хиллари? Раньше за все козни всегда отвечало ЦРУ, а тут вдруг куда ни плюнь - везде Госдеп. Как-то ловко и быстро оттер с первого места злодейского ЦРУ. И уже Госдеп (читай - Хиллари) свергает режимы одним кликом мышки.
А не хочет ли Хиллари случайно стать президентом? А не может так быть, что до фени ей демократия в Африке и России, а вот Овальный кабинет - не до фени?
А если Обаму переизебрут случайно, то следующим президнетом 99% станет республиканец, а потом она уже будет старенькая совсем. А если Обаму сейчас помочь скинуть, то через 4 года можно еще раз опробовать.
Это так.... мысли вслух....

Ну да, всё так.

[naritsin]

А уж устроить небольшую далёкую войну за демократию перед выборами, их конёк.

Понятно, что не Росс будет баллотироваться, но он гениальный менеджер-технолог.

И уж конечно Хиллари до фени российская демократия. Но в условиях многотриллинного государственного долга раскрутить экономику (а в качестве бонуса ещё и устроить себе на чужом пепелище нехилый рынок сбыта), неплохая идея.

Как сказала Хиллари на смерть Каддафи: "Вау!".