Эво-люция и Инквизиция

[napoli]

На мой взгляд, известная блогерша Эво-люцио в наше время играет роль средневековой Инквизиции. Та в своё время была создана для борьбы с неэтичным (для тех времён) применением религиозных догм на местах и для блюдения чистоты этих самых догм, которые были по сути экстрактом правил для сохранения стабильной психики для народа того времени

Comments

[ratukas555]

Не очень понятен ваш вывод вы за инквизицию, получается?

[napoli]

Вывод скорее - о понимании феномена Инквизиции. Не стоит их осуждать за сотни тысяч подвергнутых пыткам и осмеянных, т.к. те, кто это делали, несли в душе ту же самую уверенность во благе, что присутствует у тех, кто согласен с системой личностного роста, формулируемой Эво-люцией.

Как человек своего времени я узнаю себя в той толпе, которая своим существованием и одобрением поддерживала Инквизицию.

[ratukas555]

Но у вас хотя бы появилось желание от этой толпы отсоединиться? Или все же нет?
Пусть они "распинают" , а я тут в сторонке постою и посмотрю. Цль то благая.

[napoli]

Я же написала в постинге, чего мне не хватает в потоке Эво-люции. Вот осознание того, чего мне не хватает, и поиски его в другом месте есть попытка отсоединения меня как человека из толпы, а не как героя. В Средневековье человек из толпы точно так же мог думать, что лучше без всех этих жестокостей повесить беднягу, чтобы сразу в рай попал. Но продолжать ходить на главную площадь на публичные казни и иногда бросать тухлой картошкой в запертых в темнице бедняг.

Вообще интересен феномен религиозной веры. Сейчас мы верим в самодостаточность, теорию поля, локус, фокус и вот это вот всё, без капли сомнений, абсолютное принятие какой-то теории как здравый смысл, как "ведь на самом же деле всё так!" Если кто не согласен, тогда я искренне думаю о человеке, что он просто недостаточно умный, не догоняет всю красоту и эффективность теории. А ведь в Средние века христианство было абсолютно таким же внутренним содержанием головы и чувств.

[livelight]

Она хотя бы, занимаясь всем этим злобным трешем, не говорит, что её Бог есть Любовь. Или говорит?
А последователей, жадно заглядывающих ей в рот, жалко, конечно

[napoli]

Так вы не поняли ничего. У неё очень мощный "Бог это любовь", только в наше время это по-другому называется.

[livelight]

Ничего она про любовь не знает. И про здоровье. Про болячки вот знает неплохо. И про то, как за них цеплять.

П. С. Впрочем, такого христианства, которое очень много знает о грехах, но ничего - о контакте с Богом, тоже было в истории и ещё есть более чем достаточно.

[subject_split]

Как-то она писала про альтруизм, что по отдельности каждый пишущий ей не интересен, эти письма для нее -- примеры.
По-человечески такое отношение понятно, но оно вредит душе.
В нем нет любви.
Она делает акцент на силе в противовес лицемерному принятию слабости за добродетель и забывает о милосердии.

[napoli]

Возможно, нельзя делать работу того масштаба, что у неё, фокусируясь на отдельных людях и милосердии, а не создавая поток. А, может быть, и можно... Может, она просто не знает, как...

[kot_maslow]

"Перед ней комментаторы и так уничижительно пресмыкаются" - да

[napoli]

А как вы видите результаты такого блога? Можете примеры привести?

[kot_maslow]

Результаты, когда в блоге есть достоверные истории людей, которые пишут, как и чем эта теория им помогла.

[napoli]

Не стоит искать под фонарём только потому, что там светлее.

Скорее вы на каждом углу услышите "истории успеха" выпускников школы скромности, нежели те, кто что-то для себя извлекли из Эво-люции, пойдут об этом хвастаться.

[afina_psy]

Спасибо, очень интересное сравнение! Задумалась о своем внутреннем инквизиторе...