О хищных сектах и разном качестве счастья

[napoli]

Anairos недавно процитировал свой постинг 3-летней давности с переводом статьи о том, как попасть в секту. Основной аргумент автора статьи выглядит так: "Для любого человека найдётся своя секта. Ахтунг! Они уже тут и поджидают вас, хищно потирая ручки!" У него отличный задел для развития паранойи, как только психический метаболизм его восприятия

Comments

[ratukas555]

Наверное , на каждого человека найдется свой хищный торт, у всех есть те или иные слабости.
А если к этому применить еще и психотехнологии, то потенциально можно практически любого втянуть в секту. Главное знать где эта кнопка у человека.

[napoli]

Мне кажется, слабости не даны от природы, как форма черепа, а испытываются и закрепляются или устраняются в процессе взаимодействия с абсолютно любыми сущностями. Помню, на заре моего увлечения всей этой эзотерикой я книги по трансерфингу читала. Вот там автор очень удачно всё это описал как "маятники". Абсолютно всё может стать "маятником" - от секты до утреннего кофе, от привязанности к своей работе до политических или погодных предпочтений. Он, правда, сосредоточился на "маятниках" социума - всякие идеи, моды, мнения, следование которым отжирает у нас кучу энергии.

Психотехнологии к нам применяются каждую секунду в той же рекламе, политике, науке и наборе единых мнений социума, которые мы обязаны поддерживать.

[ratukas555]

Да, все верно. Это зависимости.

А если применять психотехнологии не в массовом порядке, а сфокусировать на определенного человека, да еще вычислить именно его слабость, то втянуть в секту вполне себе можно.

Вот та же Эволюция, тоже создала своего рода секту рыбаков. И косит деньги за тесты, типа обучение такое.

И кто ей платит? Конечно же те у кого с личной жизнью пооблемы, да и вообще проблем много. Народ нашел себе опору в виде учтеля, который научит быть красивым, здоровым и богатым, и влюблять в себя всех кого захочется...

[napoli]

>> сфокусировать на определенного человека

[ratukas555]

Хочу у вас спросить насчет энергий, может вы в теме....
Эволюция часто упоминает, что от одного человека к другому может утекать энергия, при условии, что один думает о втором, куда внимание туда и энергия.
Но она все время делает оговорку, что в одних обстоятельствах кормится лярва, а в других реальная фигура человека, т.е. он каким-то образом чувствует приход этой энергии. С этим связан феномен камбэка, когда брошенный переключается и перестает думать, броствший это чувствует и сразу появляется.
Жертва восстановилась, есть чем полакомиться.
Но она ни разу не описала при каких условиях кормится лярва, а при каких фигура .
Может вы можете разъяснить этот вопрос?

[napoli]

Честно, я не специалист в этих материях. И тем более не специалист в разруливании отношений, так что у меня только куски теории

[ratukas555]

Вроде как существует, почти каждый может рассказать из своей жизни историю, что когда его бросили, а потом пытались вернуться. И именно в тот момент когда он становился безразличен.

Эзотерики пишут про какие-то энергетические нити. И якобы когда перестает по ним течь энергия от бывшей жертвы, то бросивший начинает скучать, по непонятным причинам.

[napoli]

Вот когда появляются такие фразы как "непонятная причина", значит, где-то дырки в теории. Это можно представлять как "энергетические нити" или whatever, но, если речь идёт об энергии, можно найти какие-то закономерности её течения.

Мне кажется, тут ключевые понятия:
- поле (или пространство, духовное тело)
- сила гравитации (или персональная сила, персональная энергия)
- проекции (или лярвы, или тульпы, или мыслеформы)
- собственный центр, его реальная сила и слабость, его структура, его налаженные потоки вовне
...
- из осознания собственного центра выводится осознание других центров в поле, других фигур с такими же атрибутами силы, проекций и степени самоосознанности