Копирайт на волшебную палочку или начало конца авторского права

[napoli]

Есть у меня одна коллега, несущая в себе интересные противоположности

Comments

[bar_sunuf]

Читаю и торчу не по-детски! Это сколько же людей (не вы, нет) верят во всякую хрень, в то время, как другая половина человечества им эту хрень впаривает! "Интеллектуальны паспорт" - бля... это же - гениально! Слов нет! И я всякий раз готов надавать себе шпицрутенов - а, почему я до этого не додумался!?
Ведь все это уже было, хот я и на чуть более примитивном уровне. В общем, как говорил Великий Комбинатор - надо мыслить!

[zernyshka]

О, как мне нравится последняя идея, что понятие авторского права изживает себя)

[livelight]

Лично я вижу в последнем абзаце утверждение, что понятие авторского права изживёт Дух Исследователя. Не исключено, конечно, что после гибели хозяина паразит тоже погибнет, но последовательность будет именно такой, если Человечество не приложит усилия к уничтожению паразита.

[evgeniirudnyi]

Непонятно, какие юридические права дает интеллектуальный паспорт. Как основание отказать в патенте?

[napoli]

Я не вдавалась в подробности. Но если я правильно поняла из её объяснений, он даёт права потребовать авторские отчисления, когда уже начинается конкретное производство. Они якобы основываются на каком-то прецеденте, произошедшем во Франции, где какому-то писателю удалось доказать, что из его книги "украли" идею и воплотили её технически. Идея-то его, значит, ему полагаются авторские. К паспорту прилагается книга рассказов с ISBN, где описываются идеи.

[evgeniirudnyi]

Было бы интересно найти ссылку, поскольку если результаты исследования были опубликованы без предыдущей подачи патента, то такими результатами могут воспользоваться все желающие. Авторские права на саму статью в этом случае никак не помогут.

[napoli]

Видимо, при каких-то условиях помогут. Если тот писатель через суд выбил авторские, значит, есть какая-то лазейка. По крайней мере, во Франции и в странах со схожими системами.
Модель начинает распространяться. На английском в гугле уже свыше 3000 результатов, на французском больше 1000.
http://www.herb-e-concept.com/xx/en/intellectual-property/

[livelight]

Существуют компании, специализирующиеся на патентном троллинге, киберсквоттинге и тому подобных занятиях. Паразиты те ещё. Но в данном случае скорее похоже, что её саму надурят эти ребята, воспользовавшись её желанием стать таким паразитом.

[napoli]

Почему же надурят? Ей деньги платят за написание текстов на заданную тему, не более того. У неё нет желания стать паразитом, вы меня невнимательно читаете.

[livelight]

Пардон, наглючил. Имел в виду клиентов этой конторы, а написал как про неё.

[napoli]

То же самое можно сказать и о криптовалютах. Мол, не покупай, мыльный пузырь это. А люди всё равно покупают и делают на этом деньги. Думаю, те, у кого есть лишние несколько сотен тысяч долларов на инвестиции в такие рисковые проекты, мыслят совсем другими категориями и знают рынок и юридическое поле лучше нас с вами.

[nil_0]

Юридически такой "интеллектуальный паспорт" не даёт ничего.
Копирайт будет защищать текст.
Изобретение защищает патент, но патент
а) должен описывать изобретение с подробностью, теоретически достаточной для реализации,
б) имеет ограниченный срок действия.
Думаю, что бизнес с такими "паспортами" - разводка.

[napoli]

Я в комментарии выше писала, что кто-то выиграл суд и создался прецедент. А до этого все тоже думали, как вы, что на идею не может быть копирайта.

[spamsink]

В США халява кончилась:

USA change to first-inventor-to-file (FITF) The America Invents Act signed on September 16, 2011, switched U.S. right to the patent from the previous "first-to-invent" system to a "first-inventor-to-file" system for patent applications filed on or after March 16, 2013.

Короче, приоритет теперь определяется по дате подачи патентной заявки, а не по дате в записных книжках при записи типа "у, какая штука мне сегодня приснилась".