Читаю и торчу не по-детски! Это сколько же людей (не вы, нет) верят во всякую хрень, в то время, как другая половина человечества им эту хрень впаривает! "Интеллектуальны паспорт" - бля... это же - гениально! Слов нет! И я всякий раз готов надавать себе шпицрутенов - а, почему я до этого не додумался!? Ведь все это уже было, хот я и на чуть более примитивном уровне. В общем, как говорил Великий Комбинатор - надо мыслить!
Лично я вижу в последнем абзаце утверждение, что понятие авторского права изживёт Дух Исследователя. Не исключено, конечно, что после гибели хозяина паразит тоже погибнет, но последовательность будет именно такой, если Человечество не приложит усилия к уничтожению паразита.
Я не вдавалась в подробности. Но если я правильно поняла из её объяснений, он даёт права потребовать авторские отчисления, когда уже начинается конкретное производство. Они якобы основываются на каком-то прецеденте, произошедшем во Франции, где какому-то писателю удалось доказать, что из его книги "украли" идею и воплотили её технически. Идея-то его, значит, ему полагаются авторские. К паспорту прилагается книга рассказов с ISBN, где описываются идеи.
Было бы интересно найти ссылку, поскольку если результаты исследования были опубликованы без предыдущей подачи патента, то такими результатами могут воспользоваться все желающие. Авторские права на саму статью в этом случае никак не помогут.
Видимо, при каких-то условиях помогут. Если тот писатель через суд выбил авторские, значит, есть какая-то лазейка. По крайней мере, во Франции и в странах со схожими системами. Модель начинает распространяться. На английском в гугле уже свыше 3000 результатов, на французском больше 1000. http://www.herb-e-concept.com/xx/en/intellectual-property/
Существуют компании, специализирующиеся на патентном троллинге, киберсквоттинге и тому подобных занятиях. Паразиты те ещё. Но в данном случае скорее похоже, что её саму надурят эти ребята, воспользовавшись её желанием стать таким паразитом.
Почему же надурят? Ей деньги платят за написание текстов на заданную тему, не более того. У неё нет желания стать паразитом, вы меня невнимательно читаете.
То же самое можно сказать и о криптовалютах. Мол, не покупай, мыльный пузырь это. А люди всё равно покупают и делают на этом деньги. Думаю, те, у кого есть лишние несколько сотен тысяч долларов на инвестиции в такие рисковые проекты, мыслят совсем другими категориями и знают рынок и юридическое поле лучше нас с вами.
Юридически такой "интеллектуальный паспорт" не даёт ничего. Копирайт будет защищать текст. Изобретение защищает патент, но патент а) должен описывать изобретение с подробностью, теоретически достаточной для реализации, б) имеет ограниченный срок действия. Думаю, что бизнес с такими "паспортами" - разводка.
USA change to first-inventor-to-file (FITF) The America Invents Act signed on September 16, 2011, switched U.S. right to the patent from the previous "first-to-invent" system to a "first-inventor-to-file" system for patent applications filed on or after March 16, 2013.
Короче, приоритет теперь определяется по дате подачи патентной заявки, а не по дате в записных книжках при записи типа "у, какая штука мне сегодня приснилась".
Comments 24
Ведь все это уже было, хот я и на чуть более примитивном уровне. В общем, как говорил Великий Комбинатор - надо мыслить!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Модель начинает распространяться. На английском в гугле уже свыше 3000 результатов, на французском больше 1000.
http://www.herb-e-concept.com/xx/en/intellectual-property/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Копирайт будет защищать текст.
Изобретение защищает патент, но патент
а) должен описывать изобретение с подробностью, теоретически достаточной для реализации,
б) имеет ограниченный срок действия.
Думаю, что бизнес с такими "паспортами" - разводка.
Reply
Reply
USA change to first-inventor-to-file (FITF) The America Invents Act signed on September 16, 2011, switched U.S. right to the patent from the previous "first-to-invent" system to a "first-inventor-to-file" system for patent applications filed on or after March 16, 2013.
Короче, приоритет теперь определяется по дате подачи патентной заявки, а не по дате в записных книжках при записи типа "у, какая штука мне сегодня приснилась".
Reply
Leave a comment