Дело было вечером, читать было нечего... "Дом скитальцев", А.Мирер

[napoleon_6]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[napoleon_6]

Плюс тэг Фантастика

[lj_frank_bot]

ОК

[evtanazepam]

"Главный Полдень" попался в руки лет 30 назад. Журнал "Искатель", спальник батиного МАЗа, детство. Просто отрыв башки, даже после "Лунной Радуги" и "Стальной Крысы".
"Дом Скитальцев", как говорится, "вбоквелл". Но тоже очень, очень неплохо.
"Обсидиановый нож" вдогонку прочитайте, а потом сразу, не отходя, Чешко - "На берегах тумана".

[napoleon_6]

В "Главный Полдень" есть концентрация на квадратный сантиметр текста. Ну что-то похожее, на мой вкус и цвет фломастеров
https://www.litmir.me/bd/?b=143729

[evtanazepam]

Ну так пытались же по нему фильму снять. Правда, вышла чудовищная психоделическая по.бень. но таки пытались. :)

[napoleon_6]

Фильма есть субстанция простому человеку непонятная :)

Далеко ходить не надо. Солярис Станислава Лема. Как Тарковский получил отлуп от Лема с формулировкой "Такая формулировка Преступление и наказание мне очень неприятна". А так и было :)

[sokura]

Не понравился Мирер.
Вернее - оставил равнодушным.

[napoleon_6]

Даже не знаю, что вам предложить читать...
Мир на Земле Станислава Лэма?

[sokura]

Спасибо!
Я просто делюсь своими впечатлениями от упоминаемых вами авторов и произведений.
А читать у меня на винте книг - за три года не осилю.

[torion]

> Совершенное непонятно, каким способом, с чьей помощью и зачем разумы двух земных детей оказались в телах пришельцев.

Как раз все три момента вполне подробно описаны.
Видимо, в вашем случае издержки диагонального чтения.
И да, у меня совсем другие фломастеры.

[vl09]

[napoleon_6]

Да, в фильме сюжет и смысл присутствует в остаточных количествах (это я хим. лабораторию цитирую).